Справа № 3/140"Б"

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "11" квітня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 3/140"Б" За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир) До боржника ОСОБА_1 підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир) про визнання банкрутом Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В засіданні суду прийняли участь: - від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Житомирського міського центру зайнятості, дов. №2 від 11.01.2017; ОСОБА_3 - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017; ОСОБА_4 - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/20244 від 28.12.2016; ОСОБА_5 - представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Житомирі, дов. №01-32 від 20.01.2017; ОСОБА_6 - представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. №4795/9/06-17 від 23.03.2017. - від боржника: ОСОБА_7- ліквідатор Присутні: ОСОБА_8 - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №05/129 від 11.01.2017. У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест". 11.04.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_9 (колишнього ліквідатора) надійшло клопотання, в якому зокрема, він повідомляє, що матеріальні та інші цінності боржника у нього відсутні. Печатку та штампи може передати ліквідатору боржника ОСОБА_7 в будь-який зручний час. Матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута, в зв'язку з позаплановими перевірками його діяльності відділом з питань банкрутства, не може передати до 11.04.2017. З огляду на зазначене просить термін передачі документації перенести до 16.05.2017 року. Крім того, відносно клопотання про затвердження звіту про оплату його послуг ліквідатора по справі, зазначив, зокрема, що заявлена сума розрахована згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 11.04.2017 на адресу суду від ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" надійшов супровідний лист про направлення копії повідомлення про збори комітету кредиторів від 07.04.2017 за вих. №08/5755 та фіскального чеку, а також протокол засідання комітету кредиторів від 10.04.2017. 11.04.2017 до суду від ліквідатора боржника надійшов проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 11.04.2017, з доданими до нього документами. У засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 26.03.2015 по вересень 2016 у розмірі 47562,32грн. Арбітражний керуючий ОСОБА_9 вимоги ухвали суду від 09.03.2017 не виконав. Як убачається з матеріалів справи, питання щодо встановлення розміру послуг арбітражному керуючому ОСОБА_9 розглядалось на засіданні комету кредиторів 10.04.2017, за результатами розгляду, якого було вирішено розглянути його на наступному засіданні комітету за участю арбітражного керуючого ОСОБА_9 Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 26.03.2015 по вересень 2016 у розмірі 47562,32грн. У судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та встановлено, що ліквідатором вимоги ухвали суду від 09.03.2017 виконані частково. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 26.03.2015 по вересень 2016 у розмірі 47562,32грн. 2. Відкласти розгляд справи. 3. Призначити наступне засідання суду на "30" травня 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407. 4. Арбітражному керуючому ОСОБА_9 передати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_7 матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності. 5. Зобов'язати ОСОБА_7: - надати акт прийому-передачі від колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_9. матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності; - надати звіт про проведену роботу, розглянутий комітетом кредиторів, відповідний протокол надати суду; - надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів; - надати витяг з ЄДР щодо наявності/відсутності відокремлених підрозділів у боржника; - надати інформацію про рух грошових коштів на рахунках боржника від початку їх відкриття та до дати їх закриття (банківські виписки тощо); - надати систематизований перелік кредиторів, з урахуванням поточних вимог, які виникли в ліквідаційній процедурі; - надати акти інвентаризації майнових активів боржника з початку ліквідаційної процедури по теперішній час; - надати інформацію відносно виявленої на території ДП "Житловик" споруди, яка включає в себе три гаражі для легкових автомобілів; - надати докази передачі об'єктів державного житлового фонду м. Житомира, балансоутримувачем якого є банкрут до комунальної власності територіальної громади м.Житомира по вул. Щорса, 50 (будинок барачного типу); - в разі неможливості передачі, надати письмове пояснення вжитих ліквідатором дій по передачі після даного судового засідання кожного конкретного об'єкту житлового фонду м.Житомира, балансоутримувачем якого є банкрут, до комунальної власності територіальної громади міста Житомира та відповідну інформацію з Житомирської міської ради щодо причин не прийняття; - надати докази стягнення дебіторської заборгованості; - надати докази передачі на баланс відповідної територіальної громади гуртожитків по вул.Промисловій №9-а, №9-б, №9-в, №9-г (відповідні акти приймання-передачі та рішення органу місцевого самоврядування щодо прийняття даних об'єктів на свій баланс). Рекомендувати ліквідатору боржника ОСОБА_7 звернутись з відповідним зверненням до органу місцевого самоврядування з проханням вирішити питання щодо земельної ділянки площею 1,9945 га, яка обліковується за ДП "Житловик" ВАТ "Житомирінвест". 6.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_9: - надати протокол засідання комітету кредиторів боржника щодо встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_9, а у випадку відсутності даного протоколу, вирішити на засіданні комітету кредиторів спільно з кредиторами боржника питання щодо встановлення розміру оплати послуг. Визнати явку арбітражного керуючого ОСОБА_9 на засідання комітету кредиторів обов'язковою. 7. Зобов'язати комітет кредиторів боржника: - надати протокол засідання комітету кредиторів боржника щодо встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_9, а у випадку відсутності даного протоколу, вирішити на засіданні комітету кредиторів спільно з арбітражним керуючим ОСОБА_9 питання щодо встановлення розміру оплати послуг. Уповноваженим представникам кредиторів та ліквідатору ОСОБА_7 з'явитись в засідання суду. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Костриця О.О. 1 - в справу 2 - Житомирському об'єднаному УПФУ в Житомирській області 3 - РВ ФДМУ по Житом. обл. (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня,20) 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (10024,АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.) 5 -ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"" 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 6 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Житом. обл. (м.Житомир) 7 - Житомирській виконавчій дирекції ФСС з ТВП 8 - Державному комунальному підприємству Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Житомир) 9 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир) 10 - ВАТ "Укртелеком" 11 - Житомирському міському центру зайнятості 12 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) 13 - Закритому акціонерному товариству "Житомиртеплосервіс" (м. Житомир) 14 - ліквідатору ОСОБА_7 м.Житомир, вул. Новий бульвар, 7, оф.1.39. (реком.)