Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3835/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.04.2017
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" квітня 2017 р. Справа № 922/3835/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. розглянувши матеріали справи за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С.", м. Харків , код ЄДРПОУ 34557514 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року припинено процедуру розпорядження майном боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С.", код 34557514, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С." призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40869. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у двомісячний строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. 07.04.2017р. на адресу суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до ТОВ "ОСОБА_1С." на суму 21895646,68 грн. Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. До поданої заяви не надано доказів сплати судового збору, однак заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно положень, що викладені в п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. Суд зазначає, що відповідно до п. п. 10 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір в розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на теперішній час складає 3200,00 грн. В обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області посилається на те, що в її кошторисі на 1 квартал 2017р. не передбачені видатки на сплату судового збору. Суд зазначає, що територіальні органи ДФС України є установами, що фінансуються з державного бюджету України, кошторис яких складається один раз на рік, де повинні бути передбачені усі необхідні видатки органу, необхідні для його належного функціонування та виконання покладених на нього завдань. З довідки Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 402/8/20-38-10-08 від 18.01.2017р. вбачається, що кошторисом на 1 квартал 2017р. не передбачені видатки на сплату судового збору. Враховуючи, що заявником надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним на теперішній час судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за можливе надати Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відстрочку щодо сплати судового збору за подачу заяви з поточними вимогами до ТОВ "ОСОБА_1С." до прийняття судом рішення по даній заяві. З урахуванням того, що заявнику надано відстрочку сплати судового збору, заява з кредиторськими вимогами до боржника відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання. Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Надати Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відстрочку сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "ОСОБА_1С." до прийняття судом рішення по даній заяві. Розгляд заяви призначити на "16" травня 2017 р. о(об) 10:20 Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 322 . Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору. Суддя В.О. Яризько

Інші документи цієї справи17

Справа № 922/3835/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3835/16 — Ухвала — Кишеня