Справа № 8/419-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.04.2017 Справа № 8/419-07 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора - ДП "Інвобуд" до боржника - ТОВ "Інвестор-96" про визнання банкрутом, Представники сторін: від кредиторів - ПАТ "ОТП Банк" - Кордюк В.П.; ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.; від ПАТ "Фінростбанк" (в режимі відеоконференції) - Вергелес О.О., Вергелес Ю.О.; від боржника - Молібог Ю.М. (договір про надання правової допомоги у господарських справах б/н від 01.03.2017); керуючий санацією - Савостян Н.В.; ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ "Інвестор-96" банкрутом. Ухвалою суду від 29.09.2011 по справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П. 04.11.2016 до суду надійшла заява № 02-01/91 від 03.11.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про визнання недійсним договору іпотеки від 09.02.2011, укладеного між ПАТ "Фінростбанк" та ТОВ "Труд-1", який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391. Ухвалою суду від 06.01.2017 було призначено заяву до розгляду, залучено до участі для розгляду заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки у якості учасників ПАТ "Фінростбанк", ТОВ «Труд-1» та Геворкян Н.Т. 18.01.2017 від ПАТ "Фінростбанк" до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 18.01.2017 задоволено клопотання ПАТ "Фінростбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 23.02.2017 заяву арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про припинення повноважень керуючого санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96" задоволено та призначено керуючим санацією ТОВ "Інвестор-96" арбітражного керуючого Савостян Н.В. Ухвалою суду від 30.03.2017 розгляд заяви відкладено в судове засідання на 13.04.2017. 03.04.2017 до суду надійшла заява від 27.03.2017 № 3042 ПАТ «Фінростбанк», в якій просить суд залишити без розгляду заяву керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки від 09.02.2011, укладеного між ПАТ "Фінростбанк" та ТОВ "Труд-1", який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391. На виконання вимог ухвали суду від 30.03.2017 ПАТ «Фінростбанк» надав належним чином завірену копію договору іпотеки укладеного 09.02.2011, укладеного між ПАТ "Фінростбанк" та ТОВ "Труд-1", який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391. 13.04.2017 до суду надійшов відзив від 12.04.2017 № 02-01/64 керуючого санацією Савостян Н.В. на заяву ПАТ «Фінросбанк», в якому заперечує проти застосування п. 2 ст. 81 ГПК України. Крім того керуючий санацією подала лист від 12.04.2017 № 02-01/65, в якому просить долучити до матеріалів справи інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ «Інвестор - 96» № 81166653. Суд долучив до матеріалів справи вищевказані документи. У судовому засіданні представник ПАТ "Фінростбанк" заявив усне клопотання про застосування ст. 1057-1 ЦК України та накладення арешту на майно, яке є предметом іпотеки, відповідно до договору від 09.02.2011 б/н. Керуючий санацією надала усні пояснення, в яких просила суд відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відповідно до договору від 09.02.2011. Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви у зв'язку з наданням додаткових документів. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Савостян Н.В. про визнання недійсним договору іпотеки в судове засідання на 15.05.2017 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3. 2. Запропонувати керуючому санацією надати письмові пояснення щодо заяви ПАТ «Фінрорстбанк» про застосування ст. 1057-1 ЦК України та накладення арешту на майно, яке є предметом іпотеки, відповідно до договору від 09.02.2011 б/н. 3. Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Таранушича В.В. (40000, м .Суми, пр. Шевченка, 20 Б) належним чином завірений договір іпотеки від 09.02.2017 та запропонувати йому надати пояснення щодо наявності заборон на предмет іпотеки на час посвідчення вказаної спірної угоди та щодо відомих обставин укладення іпотечного договору. 4. Зобов'язати керуючого санацією Савостян Н.В. направити приватному нотаріусу Таранушичу В.В. копію заяви про визнання недійсним договору іпотеки, докази направлення надати суду. 5. Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) інформацію щодо припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Таранушича В.В., про причини такого припинення та місцезнаходження документів нотаріального діловодства та архіву цього приватного нотаріуса. 6. Доручити господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 15.05.2017 на 11 год. 00 хв., у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96". 7. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ПАТ "Фінростбанк", ТОВ "Труд-1",Геворкян Н.Т., керуючому санацією Савостян Н.В., господарському суду Одеської області, приватному нотаріусу Таранушичу В.В. та Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області. СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО