Справа № 921/637/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11 квітня 2017 року Справа № 921/637/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. розглянув заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 62 378,56 грн. (вх. №8456) у справі за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_1 підприємства "Постачальник", вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м.Тернопіль про визнання банкрутом Встановив: ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Постачальник". Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Постачальник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013р.) . З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 17.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Ухвалою суду від 22.12.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 445 706,04 грн. - шоста; - в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Постачальник". Постановою господарського суду Тернопільської області від 26.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.; Приватне підприємство "Постачальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/637/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_3 свідоцтво №1310 від 17.07.2013р. 26.01.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" банкрутом за №39732. Згідно статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. 28 березня 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 62 378,56 грн. (вх. №8456). Згідно частини 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору. Однак, як вбачається із заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області заявником не долучено доказів сплати судового збору за подання до господарського суду Тернопільської області заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно вимог частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень. Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. У зв"язку з тим, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області не подано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду Тернопільської області заяви з кредиторськими вимогами до боржника, чим саме не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків. Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про допущені недоліки в заяві (вх. №8456) з кредиторськими грошовими вимогами, а саме відсутність доказів сплати судового збору. 2. Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області - усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Тернопільської області належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - до 25 квітня 2017 року. 3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область); - ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_1 підприємству "Постачальник" ( вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м. Тернопіль); - Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець