Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4575/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.04.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" квітня 2017 р. Справа № 922/4575/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. за участю сторін: представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1, довіреність № 2319-К-О від 11.01.2017 р. представника банкрута - ОСОБА_2, довіреність від 10.11.2016 р. ліквідатор - не з'явився розглянувши ПАТ КБ "Приватнбанк" з грошовими вимогами до банкрута По справі за заявою ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп", м. Харків до ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 13.03.2017 р. заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до банкрута була призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017 р. Присутній у судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримав у повному обсязі. Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі, зазначив про відсутність у боржника заставного майна. Розглянувши матеріали справи, суд встановив. Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 р. ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_3 09.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. До суду у строк, встановлений ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 424949915,58 грн. - заборгованості за кредитним договором № 4К13005И від 10.01.2013 р., які банк просив включити окремо до реєстру вимог кредиторів, та 3200,00 грн. - витрати зі сплати судового збору. Судом встановлено, що 10.01.2013 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп" (позичальник) був укладений кредитний договір № 4К13005И (з додатковими угодами), відповідно до якого (в редакції додаткової угоди від 04.03.2014 р.) ліміт договору становить 586850000,00 грн.; за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 11,3% річних; позичальник сплачує банку винагороду за користування кредитом в розмірі, визначеному у договорі; розрахунок та нарахування винагороди за користування кредитом здійснюється в строк повернення кредиту або строк дострокового повернення кредиту; при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків, винагороди за користування кредитом, строків/термінів повернення/погашення кредиту позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за яки сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу; розмір пені може бути на розсуд банку зменшений. Так, на виконання вищезазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит, який в подальшому був погашений боржником, проте, ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп" не було сплачено винагороду банку в розмірі 304090749,93 грн., у зв'язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" нарахував пеню за прострочення в розмірі 120859165,65 грн., правильність нарахування яких була перевірена судом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 4К13005И від 10.01.2013 р. становить 424949915,58 грн. Окремо, суд звертає увагу на те, що ПАТ КБ "Приватбанк" у своїй заяві зазначив, що зобов'язання ТОВ "Кременчукнафтапродуктгруп" за кредитним договором № 4К13005И від 10.01.2013 р. в розмірі 424949915,58 грн. забезпечені договором застави Г21.1.2.0/5-1279 від 24.03.2015 р., згідно з яким заставодавець надав в заставу банку майнові права на товар у вигляді бензину А-95, бензину А-92, палива дизельного, натомість, зазначений договір застави банком наданий не був, також заявником не надано доказів наявності майна (товарів в обороті), яке перебуває в заставі ПАТ КБ "Приватбанк". Ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги кредитора, надав суду відповідне повідомлення про результат розгляду та включив їх до реєстру вимог кредиторів, повідомив про відсутність у наявності майна (товарів в обороті), яке перебуває в заставі ПАТ КБ "Приватбанк" в якості забезпечення кредитного договору. Враховуючи, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 424949915,58 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявником не надано доказів наявності майна (товарів в обороті), яке перебуває в заставі ПАТ КБ "Приватбанк", суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі 304090749,93 грн. - до четвертої черги, на суму 120859165,65 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 424949915,58 грн., з яких: 304090749,93 грн. - включити до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 120859165,65 грн. - включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів. 2. Витрати ПАТ КБ "Приватбанк" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. 3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "Приватбанк". Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи21

Справа № 922/4575/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».