Справа № 911/4075/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "18" квітня 2017 р. Справа №911/4075/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на постанову господарського суду Київської області від 18.01.2017р. у справі №911/4075/16 (суддя Лопатін А.В.) за заявою боржника Приватного підприємтсва «Дюбель-Трейд» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Київської області від 18.01.2017р. по справі №911/4075/16 визнано банкрутом ПП «Дюбель-Трейд» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Старжинську Тетяну Юріївну. Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 05.04.2017р. арбітражний керуючий Швачка С.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 18.01.2017р. по справі №911/4075/16. Також апелянтом в апеляційній скарги заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження. Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство ПП «Дюбель-Трейд» і докази її направлення відсутні. Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 18.01.2017р. по справі №911/4075/16 (з доданими до неї матеріалами) повернути арбітражному керуючому Швачці С.В. 2. Справу №911/4075/16 повернути до господарського суду Київської області. 3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко М.Л. Доманська