Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/12378/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.04.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.04.2017 Справа № 904/12378/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання: Карпенко К.М. в засіданні приймали участь: від кредитора: представник ТОВ "Лакус" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.04.2017р. від боржника: ліквідатор ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС", м. Кривий Ріг до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог на суму 640000,00 грн., - ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35747794 порушено ухвалою господарського суду 24.01.17 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон). ~~~~~~~~~~Постановою від 08.02.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, а/с 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. ~~~~~~~~~~Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. ~~~~~~~~~~З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35747794 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №40330 від 13.02.2017р. ~~~~~~~~~~Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону). ~~~~~~~~~~Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог. 13.03.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Лакус" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 640000,00грн., які ґрунтуються на наступному. 29.02.2016р. між ТОВ "АКСЕС" (надалі - Орендар) та ТОВ "Грейд Компані" (надалі - Орендодавець) укладено договір оренди майна №29/02, відповідно до якого, орендодавець зобов'язується передати орендареві, а орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування майно та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату. 02.09.2016р. між ТОВ "Грейд Компані" (надалі - Цедент) та ТОВ "Лакус" (надалі - Цесіонарій) уклали договір про відступлення права вимоги №02/09/16-1, відповідно до якого цедент відступає цесіонарію право вимоги сплати заборгованості, яке виникло у цедента згідно із договором оренди майна №29/02 від 29.02.2016р. укладеним між цедентом та боржником. Цесіонарій набуває права вимоги по грошовим зобов'язанням, які має перед цендентом боржник за договором оренди майна №29/2 від 29.02.2016р., у розмірі 187170,00грн. Виконання зазначеного договору оренди підтверджується актом прийому передачі до договору №29/02 від 29.02.2016р., актом надання послуг №154 від 31.05.2016р., №155 від 31.05.2016р. 02.03.2016р. між ТОВ "Грейд Компані" (надалі - Виконавець) та ТОВ "Аксес" (надалі - Замовник) укладено договір про надання послуг №2/03, відповідно до якого виконавець зобов'язується здійснити послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом на замовлення, а замовник зобов'язується прийняти зазначені послуги та оплатити їх на умовах договору. 02.09.2016р. між ТОВ "ГРЕЙД КОМПАНІ" (надалі - Цедент) та ТОВ "Лакус" (надалі - Цесіонарій) укладено договір №02/09/16-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого цедент відступає цесіонаріо свої права вимоги, тобто права вимоги від ТОВ "Аксес, (далі - Боржник), сплатити на користь цесіонарія грошові суми у розмірі 294070,86грн., згідно із договором про надання послуг №2/03 від 02.03.2016р., укладеним між цендентом та боржником. Виконання зазначеного договору надання послуг підтверджується актом надання послуг №180407 від 18.04.2016р. 01.03.2016р. між ТОВ "Грейд Компані" (надалі - Виконавець) та ТОВ "Аксес" (надалі - Замовник) укладено договір про надання послуг №01/03, відповідно до якого виконавець зобов'язується здійснити послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом на замовлення, а замовник зобов'язується прийняти зазначені послуги та оплатити їх на умовах договору. 02.09.2016р. між ТОВ "ГРЕЙД КОМПАНІ" (надалі - Цедент) та ТОВ "Лакус" (надалі - Цесіонарій) укладено договір №02/09/16-2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого цедент відступає цесіонаріо свої права вимоги, тобто права вимоги від ТОВ "Аксес, (далі - Боржник), сплатити на користь цесіонарія грошові суми у розмірі 196694,69грн., згідно із договором про надання послуг №01/03 від 01.03.2016р., укладеним між цендентом та боржником. Виконання зазначеного договору надання послуг підтверджується актом надання послуг №240521 від 24.05.2016р. Доказів виконання договору банкрутом не надано. Таким чином станом на день розгляду справи заборгованість банкрута за зазначеними договорами складає 640000,00грн. ~~~~~~~~~~Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ "ЛАКУС" в розмірі 640000,00грн.(4 черга). Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3200,00 грн. судового збору (1 черга), 640000,00грн.(4 черга). ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст.23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС", м. Кривий Ріг до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35747794 у розмірі 3200,00грн. (1 черга), 640000,00грн. (4 черга). Суддя ОСОБА_4 Рудковська

Інші документи цієї справи22

Справа № 904/12378/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/12378/16 — Ухвала — Кишеня