Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б3/160-10

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
18.04.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.04.2017 Справа № Б3/160-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши заяву Дніпровської міської ради до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро про визнання грошових вимог визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду ВСТАНОВИВ: Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації. 11.04.2017р. до суду надійшла заява Дніпропетровської міської ради з грошовими вимогами до банкрута. Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення. Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Дніпровської міської ради до розгляду. 2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27.04.2017 р. о 12:30. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305. 4. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання надати повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора. 5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим. Суддя ОСОБА_3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б3/160-10 — Ухвала — Кишеня