Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б26/16-10

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.04.2017
Суддя
Камша Ніна Миколаївна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.04.2017 Справа № Б26/16-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Полевичек Д.А. за участю представників сторін: від заявника: Дяченко В.С. - довіреність №194/15/1 від 16.01.17р., представник Державної іпотечної установи від кредитора: Басова О.Б. - довіреність № 1409/904-10-10-32 від 24.01.17р., представник Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор в засіданні приймали участь: Оксенюк М.М. - посвідчення №036681 від 11.12.15р., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Лисак В.І. - розпорядження міського голови Павлоградської міської ради №842-к від 01.11.13р., начальник Відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради Снєгирьова С.О. - довіреність №б/н від 03.01.17р., представник Павлоградської міської ради розглянувши заяву Державної іпотечної установи, м. Київ про визнання за Державною іпотечною установою права власності на частину об'єкта незавершеного будівництва 11-ти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Можайського, 2 а, у складі: блок секції № 2 на рівні 11-го поверху з огорожею (літера № 1 за генпланом) за виключенням першого поверху, вартістю 7 765 401,20 грн. та виділення зазначеної частки в натурі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В. 26.01.17р. кредитор банкрута - Державна іпотечна установа, м. Київ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області у межах справи про банкрутство із заявою про визнання за Державною іпотечною установою права власності на частину об'єкта незавершеного будівництва 11-ти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Можайського, 2 а, у складі: блок секції № 2 на рівні 11-го поверху з огорожею (літера №1 за генпланом) за виключенням першого поверху, вартістю 7 765 401,20 грн. та виділення зазначеної частки в натурі. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р. прийнято вищезазначену заяву до розгляду у межах справи про банкрутство, призначено судове засідання на 22.02.2017р., залучено до участі у справі про банкрутство Павлоградську міську раду, м. Павлоград та зобов'язано: - Павлоградську міську раду подати відзив на заяву кредитора; - Державну іпотечну установу направити копію заяви всім кредиторам, учасникам провадження у справі про банкрутство, докази подати для долучення до справи; - всіх кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по суті заяви кредитора. 10.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної іпотечної установи надійшло клопотання № 608/15 від 03.02.17р. з докази направлення копії заяви всім кредиторам та учасникам провадження у справі про банкрутство. 13.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.17р. зупинено провадження у справі №Б26/16-10 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області. 14.02.17р. вищевказана справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р. 13.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпро з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.17р., якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р. Під час перебування вищевказаної справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, до господарського суду Дніпропетровської області надходили: - 22.02.17р. пояснення по суті заяви б/н б/д від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі з копією довіреності на представника; - 01.03.17р. звіт ліквідатора Чеснової Н.В. № 02-02/17-9 від 28.02.2017р. про проведені дії в ліквідаційній процедурі боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис" у лютому 2017 року з інформацією про фінансове становище і майно боржника. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.17р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання стосовно розгляду заяви Державної іпотечної установи, м. Київ про визнання за Державною іпотечною установою права власності на частину об'єкта незавершеного будівництва 11-ти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Можайського, 2 а, у складі: блок секції № 2 на рівні 11-го поверху з огорожею (літера № 1 за генпланом) за виключенням першого поверху, вартістю 7 765 401,20 грн. та виділення зазначеної частки в натурі на 19.04.17р., зобов'язано Павлоградську міську раду подати відзив на заяву кредитора, зобов'язано всіх кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по суті заяви кредитора. 19.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Павлоградської міської ради надійшов відзив на заяву кредитора, в якому остання просить суд відмовити у задоволенні заяви Державної іпотечної установи, враховуючи той факт, що спірний об'єкт незавершеного будівництва має бути переданий до комунальної власності територіальної громади м. Павлоград, на виконання вимог постанови суду, і в даний час між боржником та міською радою існує спір щодо права власності на об'єкт. 19.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради надійшли пояснення щодо обставин, викладених у заяві Державної іпотечної установи від 24.01.2017р. № 355/15. Ліквідатор заявила клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3181/17, однак господарський суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, тому клопотання підлягає відхиленню. Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 19.04.17р. пояснення представників заявника, кредитора, ліквідатора та учасників провадження, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання заявником додаткових доказів в обгрунтування заявлених вимог та зважаючи на те, що в позовному провадженні розглядається спір про визнання права власності на майно банкрута (справа № 904/3181/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС", м. Дніпро відповідача-2: Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область про визнання права власності, визнання протиправними дії та скасування рішення). Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 10, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство - відхилити. Відкласти розгляд заяви Державної іпотечної установи, м. Київ на 20.06.2017р. на 11:00год., каб. № 3-201. Зобов'язати ліквідатора подати інформацію про результати вирішення спору у справі №904/3181/17. Визнати обов'язкову явку у судове засідання представників заявника, ліквідатора, кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів), представників Павлоградської міської ради, Відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради та прокуратури Дніпропетровської області. Суддя Н.М. Камша

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б26/16-10 — Ухвала — Кишеня