Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4086/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.04.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.04.2017 Справа № 904/4086/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 169, код ЄДРПОУ 37837224 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, код ЄДРПОУ 37196329 порушено 02.06.2016р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь Дніпропетровської області, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1364 від 17.07.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Ухвалою суду від 17.06.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1364 від 17.07.2013р. та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, код ЄДРПОУ 37196329 арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №82 від 01.02.2013р. (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.08.2016р. визнано грошові вимоги ТОВ "Техінвест", м. Дніпро до боржника у розмірі 2756,00грн. (1 черга), 12092964,01грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~При друкування зазначеної ухвали судом допущено описку в даті її винесення. Так судом помилково зазначено дату винесення ухвали 11.08.2016р., тоді як судове засідання відбулось 20.04.2017р. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвали описки не змінюючи при цьому її змісту. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущено описку у вступній частині ухвали від 11.08.2016р., зазначивши вірну дату її винесення - 20.04.2017р. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Виправити допущену у вступній частині ухвали від 11.08.2016р. описку, зазначивши вірну дату її винесення - 20.04.2017р. Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4086/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4086/16 — Ухвала — Кишеня