Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 8/19

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
25.04.2017
Суддя
Дужич С.П.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" квітня 2017 р. Справа №8/19 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Дужич С.П. судді Саврій В.А. , судді Тимошенко О.М. при секретарі Ільчук Н.О. за участю учасників судового процесу: ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (ордер на надання правової допомоги від 09.02.2016 р.), прокуратури Рівненської області - ОСОБА_3 (службове посвідчення №032937 від 10.04.2015р.), ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" - ОСОБА_4 (довіреність від 26.04.2016р.) Головного територіального управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_5 (довіреність від 16.01.2017р.) Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Рівненській області: не з'явився арбітражного керуючого: не з'явився розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28 березня 2017 року у справі №8/19 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Рівненська компанія "Універсал Авіа" про визнання банкрутом Судом розяснено учасникам провадження права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило. ВСТАНОВИВ: 25 квітня 2017 року, до початку судового засідання від Регіонального відділення ФДМ по Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання. У судовому засіданні, представником ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Заслухавши думку учасників судового засідання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкласти розглядапеляційної скарги на іншу дату з продовженням строку її розгляду. Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" на п'ятнадцять днів до 10 травня 2017 року. Задоволити клопотання Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Рівненській області про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкруство. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Саврій В.А. Суддя Тимошенко О.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 8/19 — Ухвала — Кишеня