Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/984/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
24.04.2017
Суддя
Верховець А.А.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "24" квітня 2017 р. Справа №927/984/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Доманської М.Л. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 (суддя: Фесюра М.В.) за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" про: порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 у задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовлено; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу; провадження у справі припинено. Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у даній справі та винести нове рішення, яким відмовити в затвердженні звіту ліквідатора, задовольнити скаргу на дії ліквідатора та припинити повноваження ліквідатора Стук Ірини Михайлівни з призначенням нового ліквідатора. Ухвалою Київського апеляційного господарського у складі колегії суддів: Доманської М.Л. - головуючий суддя, Остапенко О.М., Пантелієнка В.О від 17.02.2017, відмовлено Публічному акціонерному товариству (далі за текстом - ПАТ) "Банк Петрокоммерц - Україна" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі за тестом - ГПК) України. 14.03.2017 ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н, від 10.03.2017. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у справі № 927/984/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. Ухвалою Київського апеляційного господарського від 20.03.2017 вищезазначеним складом колегії суддів відмовлено ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України. З урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського від 24.03.2017 матеріали справи № 927/984/16 було повернуто до Господарського суду Чернігівської області. Згідно відтиску поштового штампу на конверті, 11.04.2017 ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" звернувсся до Київського апеляційного господарського з апеляційною скаргою у третій раз. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.04.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у справі № 927/984/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В. Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц - Україна» строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2017 о 16:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1). 4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді М.Л. Доманська С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи42

Справа № 927/984/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/984/16 — Ухвала — Кишеня