Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/906/68/13-г

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
27.04.2017
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "27" квітня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 19/906/68/13-г За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про визнання банкрутом (заява про визнання аукціону недійсним) Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В засіданні суду прийняли участь: - від кредиторів: ОСОБА_2 - представник АТ "Укрексімбанк", дов. №010-00/1394 від 06.04.2017 - від боржника (заявника): ОСОБА_3 - представник ліквідатора, дов. від 02.02.2017 У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал". Судом з'ясовано, що 27.04.2017 до суду від переможця аукціону - ТОВ "Фактор Енергогруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_4 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні. Представник ліквідатора в засіданні суду зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду. Представник АТ "Укрексімбанк" в засіданні суду зазначив, що розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_4 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним, можна здійснювати за відсутності уповноваженого представника ТОВ "Фактор Енергогруп" . Розглянувши клопотання ТОВ "Фактор Енергогруп", суд прийшов до висновку його задовольнити. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_4 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним на "16" травня 2017 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407. 2. Зобов'язати ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій": - повідомити господарський суд про результати звернення до ПАТ "Фортуна-Банк" із заявою №423 від 16.03.2017 про визнання грошових вимог кредитора; - надати документи в підтвердження звернення до ПАТ "Фортуна-Банк" з вимогами про перерахування спірних грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" №26003300102216, який було відкрито в ПАТ "Фортуна-Банк" на розрахунковий рахунок ТОВ "Фактор Капітал" (оригінали для огляду, копії до справи). 3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4: - повідомити про результати розгляду правоохоронними органами поданої ліквідатором боржника заяви з приводу спірних правовідносин. 4. Зобов'язати ТОВ "Фактор Енергогруп": - надати докази перебування уповноваженого представника у відрядженні, станом на день розгляду справи - 27.04.2017 року. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, представників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", а також ліквідатора. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Костриця О.О. 1 - до справи ; 2 - ліквідатору ОСОБА_4 -а/с 29, м.Київ, 01030 - рек. з пов. ; 3 - ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23 (реком.) 4 - ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області - 39113, Луганська область., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347(реком.) 5 - Новоград-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11700, Жит.обл., м.Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3 (реком.) 6 - ТОВ "Бестом" 03142, м.Київ, вул. В.Стуса, 35-37 (реком.) 7 - ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" (реком.) 8 - ТОВ "Украойлпродукт" - 04071, м.Київ, вул. Сагайдачного, 25-г (реком.) 9 - ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"(реком.) 10 - ТОВ " Фактор Коммерс" - 01033, м.Київ,вул. Кіквідзе, 11-А (реком.) 11 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (реком.) 12 - ПАТ "УкрСиббанк" 61001,м.Харків, пр. Московський, 60 (реком.) 13 - Овруцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11102, Житомирська область, м.Овруч , вул. Сабурова, 1/20(реком.) 14 - ПАТ "БМ Банк", 01032, м.Київ, ОСОБА_5Шевченка, 37/122 (реком.) 15 - ПАТ "ВТБ Банк" 01004,м.Київ, ОСОБА_5Шевченко/вул. Пушкінська,8/26 (реком.) 16 - ПАТ "Державний експортно імпортний банк України" 03150, м.Київ,вул. Горького, 127 (реком.) 17 - Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (реком. з повідомл.) 18 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21 (реком.) 19 - Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3 (реком.) 20- Тернопільській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 (реком.) 21 - ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (10008,м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235 (реком.) 22 - ТОВ "Фактор Енергогруп" (04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В) (реком. з повід.) 23 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" (м.Київ,а/с 46, 01033 ) (реком. з повід.)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/906/68/13-г — Ухвала — Кишеня