Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/219/17

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
03.05.2017
Суддя
Кричмаржевський В.А.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

номер провадження справи 29/10/17 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про зобовязання усунути недоліки в заяві 03.05.2017 Справа 908/219/17 м. Запоріжжя Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс", код з ЄДР 20814012 (69063 м.Запоріжжя вул. Поштова, 27; адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя а/с-1374) Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ ПАТ "Укрсоцбанк"; 2/ ПАТ "ВіЕс Банк"; 3/ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві; 4/ Західне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів; 5/ Казначейство України голова ліквідаційної комісії у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_2 про банкрутство Суддя Кричмаржевський В.А. Установив: До господарського суду Запорізької області 18.04.2017р. надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1.032.027, 93 грн. Одночасно Головним управлінням ДФС у Львівській області заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, клопотання про надання відстрочки сплати судового збору за подання вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне. Клопотання про надання відстрочки сплати судового збору Головне управління ДФС у Львівській області обґрунтовує тим, що грошові кошти для сплати судового збору, які передбачені кошторисом ДФС на квітень 2017року, станом на 07.04.2017 року з державного бюджету не надійшли. У звязку з чим просить надати відстрочку судового збору до ухвалення рішення у даній справі. За приписами статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.~~~~~~~~~~Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи і реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Але подана заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме, до заяви не додано доказів сплати судового збору. Згідно зі статтею 4 Законом України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Органи державної фіскальної служби при зверненні до господарського суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника сплачують судовий збір на загальних підставах. Всупереч зазначеному заявник не сплатив судовий збір за подану до суду заяву, натомість у заяві про визнання кредиторських вимог до боржника просить відстрочити сплату судового збору. Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для надання відстрочки сплати судового збору. Враховуючи те, що відстрочення або розстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору, а також звільнення від його сплати є правом, а не обовязком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування свого клопотання не підтверджують виключність обставин для надання заявнику відстрочки сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про надання відстрочки сплати судового збору. Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області до 15 травня 2017р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі. Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Відтак у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про надання відстрочки сплати судового збору суд відмовляє з підстав, викладених вище. Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про надання відстрочки сплати судового збору відмовити. Зобовязати Головне управління ДФС у Львівській області у строк до 15 травня 2017р. усунути недоліки в заяві про визнання кредиторських вимог та представити суду належні докази сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі. Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС у Львівській області, ліквідатору. Суддя В.А. Кричмаржевський

Інші документи цієї справи7

Справа № 908/219/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/219/17 — Ухвала — Кишеня