Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/952/13-г

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.04.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" квітня 2017 р. Справа № 922/952/13-г Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. без участі представників сторін розглянувши за позовом ПАТ "ОТП Банк" м. Київ до Інноваційно-комерційна товарна біржа, м. Харків , ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: До господарського суду Харківської області 20.04.2017 року надійшла справа № 922/1053/16 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", до Інноваційно-комерційної товарної біржі, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ - Стиль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та результатів аукціону; та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", Інноваційно-комерційної товарної біржі, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ - Стиль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування свідоцтва. Вказану справу передано до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду господарським судом Харківської області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс" № 922/952/13. Ухвалою суду від 21.04.2017 р. приєднано справу № 922/1053/16 до справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс" № 922/952/13, для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 р. у зв"язку із задоволенням відводу (самовідводу) судді Міньковського С.В. автоматизованою системою визначено для розгляду даної заяви суддю Усатого В.О. Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 року, ст.ст. 12, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх.№ 1053/16) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та результатів аукціону та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону та скасування свідоцтва до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2017 р. о 11:50. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308. 3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи: - виконати вимоги судів вищих інстанцій. Суддя ОСОБА_3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/952/13-г — Ухвала — Кишеня