Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/281/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.04.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" квітня 2017 р. Справа № 922/281/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. за участю сторін: кредитор : не з`явився представника боржника: ОСОБА_1, за довіреністю розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" з грошовими вимогами до боржника По справі за заявою ТОВ "Стендлюкс", м. Харків до ТОВ "Стендлюкс", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 16.02.2017 року товариство з додатковою відповідальністю "Стендлюкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_2, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду. 20.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 332434,00 грн. Ухвалою суду від 27.03.2017 року заяву ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на "26" квітня 2017 року; зобовязано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви. В судове засідання представник кредитора не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства. Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив суд, що заявлені вимоги ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю. Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено, що заява ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у встановлені ч.3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки. В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 27.01.2014 року між ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" та ТОВ "Стендлюкс" був укладений договір купівлі - продажу нафтопродуктів за талонами №26/3, відповідно до умов якого ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" (Продавець) зобов`язується передати у власність ТОВ "Стендлюкс" (Покупця), а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти (товар) на умовах, визначених цим договором. Судом встановлено, що кредитор виконав належним чином свої зобов`язання за договором, а саме передав нафтопродукти, що підтверджується видатковими накладними, які додані до заяви з грошовими вимогами до боржника. Проте, боржник власні зобов`язання з оплати нафтопродуктів за договором не виконав, у зв`язку з чим у ТОВ "Стендлюкс" існує заборгованість перед кредитором у розмірі 332434,00 грн. Відповідно до п.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Отже враховуючи, що вимоги ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 332434,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а також 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Визнати вимоги ТОВ "Торговий дім" "Маркет-Плюс" у розмірі 332434,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу 2. Витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи9

Справа № 922/281/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/281/17 — Ухвала — Кишеня