Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/822/16-г/3

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
04.05.2017
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04 травня 2017 року Справа № 921/822/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел ", м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін: від кредитора: ОСОБА_3 представник (довіреність); від боржника: не з'явився; розпорядник майна: не з"явився. Суть спору: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел". У відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 26.12.2016р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки від 26.12.2016р. щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. Ухвалою суду від 28.12.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2017р. 10.01.2017р. ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укркернел", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено попереднє засідання на 23.02.2017 р., яке відкладалося на 14.03.2017 р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. 10.03.2017року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №7441) про припинення (увільнення) його від виконання обов'язків як розпорядника майна у справі №921/822/16-г/3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р. Ухвалою суду від 14.03.2017 р. відкладено попереднє засідання на 06.04.2017 р., для надання можливості ОСОБА_5 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел". 23.03.2017 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел" (вх.№8207). Ухвалою суду від 06.04.2017 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення (увільнення) повноважень розпорядника майна боржника задоволено, припинено повноваження останнього та призначино у справі №921/822/16-г/3 розпорядником майна ТОВ "Укркернел" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р.), попереднє засідання суду відкладалося на 27.04.2017 р. та на 04.05.2017р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Розпорядник майна в судове засіданні 04.05.2017р. не з"явився Однак, через електронну пошту суду подав клопотання №02-22/17/05-03-01-Б від 03.05.2017р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Укркернел" строком на два місяця з підстав, викладених в поданому клопотанні. Представник кредитора не заперечив щодо продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Укркернел". Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці. Процедура розпорядження майном ТОВ "Укркернел" введена ухвалою суду від 10.01.2017р. Отже, 115-денний строк процедури розпорядження майном закінчується 05.05.2017р. Враховуючи наведене, а також те, що необхідні для проведення в процедурі розпорядження майном заходи не можуть бути завершені до 05.05.2017 р., суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задоволити, продовжити процедуру розпорядження майном починаючи з 06.05.2017 р. та відкласти попереднє засідання суду. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 22, 25, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити процедуру розпорядження майном ТОВ "Укркернел" з 06.05.2017 р. по 06.07.2017 р. 2. Попереднє засідання суду відкласти на 08 червня 2017 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, 5 поверх, зал с.з. № 4. 3.Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 виконати повністю вимоги ухвали суду від 10.01.2017 р. про порушення справи про банкрутство. 4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Клінічна, 25, м.Київ); - ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" (вул. Збаразька, 29-А, м.Тернопіль).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/822/16-г/3 — Ухвала — Кишеня