Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/1079/11

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
10.05.2017
Суддя
Орищин Г.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 10.05.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5015/1079/11 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу Колективного підприємства С-НЕТ Телепорт від 25.04.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 про відмову в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника у справі №5015/1079/11 за заявою Колективного підприємства С-НЕТ Телепорт, м. Кременчук Полтавської області про банкрутство Науково-виробничого підприємства С-НЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Оскаржується ухвала Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 про відмову в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника (суддя Морозюк А.Я.) у справі №5015/1079/11. ~~~~~~~~~~Згідно ч.1 ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~П.5 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011 передбачено, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що процесуальний документ, який оскаржується, а саме ухвала Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 про відмову в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника, Господарським судом Львівської області не приймався, оскаржувана ухвала в матеріалах справи №5015/1079/11 відсутня. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 91, 97, 98, Львівський апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Відмовити скаржнику в прийнятті до розгляду апеляційної скарги Колективного підприємства С-НЕТ Телепорт від 25.04.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 про відмову в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника у справі №5015/1079/11, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах), повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи41

Справа № 5015/1079/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/1079/11 — Ухвала — Кишеня