Текст рішення
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 травня 2017 року Справа № 12/133-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),
суддів: Удовиченка О.С.,
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Купець",
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 березня 2017 року,
у справі № 12/133-09 Господарського суду Сумської області,
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми (м. Суми),
до Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (м. Суми),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року, за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми (далі за текстом - УПФ України в Зарічному районі), порушено провадження у справі № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (далі за текстом - ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну, інше.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.08.2016 року у справі № 12/133-09 (суддя - Костенко Л.А.) в задоволенні скарги № 02-01/15 від 30.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс" (далі за текстом - ТзОВ "Керамітекс") в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мальованого О.П. на дії арбітражного керуючого Сорокіної А.В. при виконанні повноважень ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" відмовлено; Клопотання ТзОВ "Керамітекс" про припинення повноважень арбітражного керуючого Сорокіної А.В. у справі № 12/133-09 та призначення ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли відхилено; Заяву арбітражного керуючого Курбанова Н.В. залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 12/133-09 (головуючий суддя - Шевель О.В., судді: Бородіна Л.І. Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу ТзОВ "Керамітекс" задоволено; ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.08.2016 року у справі № 12/133-09 скасовано; скаргу ТзОВ "Керамітекс" на дії ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" задоволено; усунуто арбітражного керуючого Сорокіну А.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"; призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що неналежне виконання арбітражним керуючим Сорокіною А.В. обов'язків ліквідатора боржника, існували на момент прийняття оскаржуваної ухвали, від 11.08.2016, тому свідчить про наявність підстав для її скасування відповідно до п.2 ч.1 ст.104 ГПК України, з огляду на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими (а саме, про вчинення перешкод арбітражному керуючому при здійсненні повноважень ліквідатора).
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Купець" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.08.2016 року у справі № 12/133-09 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Купець" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 12/133-09 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 травня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.С. Удовиченко
С.В. Куровський