Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
10.05.2017
Суддя
Желік М.Б.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 10.05.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 16/89 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Компанії «CENGART Financial INC» б/н від 17.03.2017 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року у справі № 16/89 за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район, за участю представників: від прокуратури: ОСОБА_2 від апелянта: ОСОБА_3, від ПАТ "ДАК "Українські Поліметали": ОСОБА_4 від заявника: не з'явився. від боржника: не з'явився. Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року у справі № 16/89, Компанія «CENGART Financial INC» звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. 10.05.17 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від представника ПАТ "ДАК "Українські Поліметали" надійшли письмові пояснення - заперечення на апеляційні скарги, подані Компанією «CENGART Financial INC». В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку представників арбітражного керуючого та сторін у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Крім цього, суд зазначає, що при виготовлені тексту ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.17, 28.03.17, та 19.04.17 допущено описки щодо номера справи, а саме вказано:" № 18/69" замість: "№ 16/89". Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017р. о 10 год. 20 хв. 2. Виправити допущені описки в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.17, 28.03.17, та 19.04.17 та читати правильний номер справи: "№ 16/89". Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Марко Р.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня