Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/168/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.04.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" квітня 2017 р. Справа № 922/168/15 вх. № 168/15 Суддя Усатий В.О. Без участі представників сторін. розглянувши : ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 12.01.20154 р. прийнято заяву ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк про порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" до розгляду, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", визнано вимоги ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк в розмірі 967702,96 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.02.2015 р. (№ 14935). Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2015р. скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відмові в призначенні розпорядником майна ОСОБА_2, та прийнято в цій частині нове рішення, виклавши пункти 7, 9, 10 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "7. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1505, видане Міністерством юстиції України 16.07.2013р., адреса: 04119, АДРЕСА_1. 9. Відмовити арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в призначенні їх розпорядником майна боржника. 10. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором". В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2015р. у справі №922/168/15 залишити без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 р. відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1О у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 р. Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив розгляд справи у попередньому засіданні. Ухвалою суду від 14.06.2016 р. визнано грошові вимоги 3-х конкурсних кредиторів, в тому числі, ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.08.2016 року. Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до судів вищих інстанцій. Під час знаходження справи в судах вищих інстанції до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12185 від 11.04.2017 р.) в сумі 82012,45 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду. Керуючись ст. 23-25,26,45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України: УХВАЛИВ: Призначити заяву ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12185 від 11.04.2017 р.) на "06" червня 2017 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 . Зобов`язати розпорядника майна та боржника розглянути вимоги ПАТ "Дельта Банк" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/168/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».