Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2017 року Справа № 921/822/16-г/3
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКЕРНЕЛ" ОСОБА_2 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10969(е) від 16.05.2017р.)
у справі №921/822/16-г/3
за заявою кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укркернел ", м.Тернопіль
про банкрутство
Суть справи:
ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укркернел".
У відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 26.12.2016р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 26.12.2016р. щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 28.12.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2017р.
10.01.2017р. ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укркернел", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено попереднє засідання на 23.02.2017 р., яке відкладалося на 14.03.2017 р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
10.03.2017року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №7441) про припинення (увільнення) його від виконання обов'язків як розпорядника майна у справі №921/822/16-г/3.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р.
Ухвалою суду від 14.03.2017 р. відкладено попереднє засідання на 06.04.2017 р., для надання можливості ОСОБА_2 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел".
23.03.2017 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел" (вх.№8207).
Ухвалою суду від 06.04.2017 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення (увільнення) повноважень розпорядника майна боржника задоволено, припинено повноваження останнього та призначено у справі №921/822/16-г/3 розпорядником майна ТОВ "Укркернел" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р.), попереднє засідання суду відкладалося на 27.04.2017 р. та на 04.05.2017р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
04.05.2017 р. на задоволення клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 ухвалою суду продовжено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укркернел" строком на два місяця та відкладено попереднє засідання на 08.06.2017 р.
16 травня 2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКЕРНЕЛ" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції , проведення якої просить доручити апеляційному суду міста Києва, на підставі статті 74-1 ГПК України (вх.№10963 (е)).
Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. (ч.3, ч. 5 ст. 74-1 ГПК України).
Враховуючи, що учасник судового процесу, в даному випадку, арбітражний керуючий ОСОБА_2 в іншому населеному пункті, з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо приймати участь в судових засіданнях, клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до статей 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи відбудеться "08" червня 2017р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).
3. Апеляційному суду м. Києва доручити забезпечення проведення відеоконференції (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03035).
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Клінічна, 25, м.Київ);
- ОСОБА_3 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" (вул. Збаразька, 29-А, м.Тернопіль);
- Апеляційному суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ).
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я.Я. Боровець