Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" травня 2017 р. Справа № 922/4023/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "Експотехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експотехсервіс", визнано безспірними вимоги ФОП ОСОБА_2 до боржника в розмірі 588446,26 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І.
Ухвалою суду від 30.01.2017 р. відсторонено керівника ТОВ "Експотехсервіс" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Експотехсервіс" арбітражного керуючого Біленка Р.І.
10.05.2017 року до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про видачу наказу, в якому він просить суд зобов`язати ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ТОВ "Експотехсервіс" по акту прийому-передачі.
Розглянувши матеріали справи та вищезазначене клопотання розпорядника майна, суд встановив наступне.
Як вже було раніше зазначено, ухвалою суду від 30.01.2017 р. відсторонено керівника ТОВ "Експотехсервіс" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Експотехсервіс" арбітражного керуючого Біленка Р.І.
Даною ухвалою зобов'язано ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ТОВ "Експотехсервіс" по акту прийому-передачі.
На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2017 року розпорядником майна було направлено на адресу боржника 04.02.2017 року телеграму з вимогою до ОСОБА_4 передати всі цінності в термін до 08.02.2017 року.
Проте на даний час ОСОБА_4 вимоги ухвали суду від 30.01.2017 року не виконав. Бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ТОВ "Експотехсервіс" по акту прийому-передачі розпоряднику не передав.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення втрати документації та майна боржника, належного виконання обов`язків розпорядника майна майна та захисту інтересів боржника та кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна ( вх. № 14686).
Керуючись ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115,116 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ "Експотехсервіс" арбітражного керуючого Біленко Р.І.
2. Зобов`язати ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ТОВ "Експотехсервіс" по акту прийому-передачі.
Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.05.2017 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 16.05.2020 року.
Суддя Швидкін А.О.