Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3320/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
18.05.2017
Суддя
Лепеха Г.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" травня 2017 р. Справа № 916/3320/16 За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лепеха Г.А. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Представники: ~~~~~~~~~~Ліквідатор: ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р., крім іншого, визнано банкрутом ТОВ "Прогрес Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії. У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Після публікації оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№ 38991 від 29.12.2016р.) з заявами про визнання кредитором до боржника звернулись, зокрема, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з вимогами в сумі 282 208,78 грн. ~~~~~~~~~~Поряд з цим, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за заяву про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс". ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. зобовязано ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати докази сплати судового збору в строк до 07.02.2017р. ~~~~~~~~~~Однак станом на теперішній час, вимоги ~~~~~~~~~~ухвали господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. досі не виконані, доказів сплати судового збору ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не надано. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги, що заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не відповідає вимогам Закону, заявником не усунено недоліків в термін, встановлений судом, представники податкової інспекції в судові засідання не зявились, суд відмовляє в її задоволенні. ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню. ~~~~~~~~~~ Керуючись, ст. ст. 23, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" в сумі 282 208,78 грн. - відмовити. 2. Відкласти розгляд справи на „01 червня 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965). 3. Зобовязати у засіданні представити: ліквідатора банкрута звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. 4. Визнати явку у судове засідання обовязковою. ~~~~~~~~~~ Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи17

Справа № 916/3320/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3320/16 — Ухвала — Кишеня