Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3386/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
23.05.2017
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про зупинення провадження у справі "23" травня 2017 р. Справа №911/3386/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Пантелієнка В.О. за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С. представників боржника - Данилової К.А., Свірської О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія плюс" (вх. № 09-08.2/2777/17 від 03.04.2017) на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" про визнання договору про відступлення права вимоги від 01.04.2014 №Ц-14/1 недійсним в межах справи №911/3386/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2017 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Асканія плюс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.04.2014 №Ц-14/1, укладеного між ТОВ "Асканія плюс", ТОВ "Укр Енерго Холдінг" та ТОВ "Євро-тек 2011", в межах провадження у справі №911/3386/16. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ "Асканія плюс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Від боржника надійшло клопотання про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Асканія плюс", оскільки боржника ліквідовано як юридичну особу в зв'язку з банкрутством на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 28.03.2017, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.05.2017. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 відкладено розгляд справи на 23.05.2017, витребувано з Господарського суду Київської області шляхом надіслання до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3386/16. Під час дослідження матеріалів заяви про визнання правочину недійсним, колегія суддів встановила, що на розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 923/1372/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" про стягнення 15 699 451,20 грн. В межах справи № 923/1372/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" подало зустрічний позов про визнання недійсним Договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги №Ф-4 від 28 грудня 2012 року, укладений між ТОВ "Євро-тек 2011" (позикодавець) та ТОВ "Укренергохолдінг лтд" (позичальник); визнання недійсною Угоди про часткове припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.06.2013; визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №06/26-13 від 26.06.2013; визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №Ц-14 / 1 від 01.04.2014. Разом з тим, предметом заяви в межах справи № 911/3386/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" є вимоги про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №Ц-14/1 від 01.04.2014 з підстав, визначених Цивільним кодексом України. Тобто, дана справа та справа № 923/1372/16 є пов'язаними, оскільки мають спільний предмет - позовну вимогу про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №Ц-14/1 від 01.04.2014 з підстав, визначених Цивільним кодексом України. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі № 923/1372/16 первісний позов задоволено повністю, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" 8 527 993 грн. 13 коп. основного боргу, 758 407 грн. 28 коп. 3 відсотки річних, 6 413 050 грн. 77 коп. інфляційних втрат та 206 700 грн. 00 коп. судового збору, в задоволені зустрічного позову відмовлено в повному обсязі. Не погодившись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі № 923/1372/16, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені первісного позову та задовольнити зустрічний позов повністю. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 923/1372/16, розгляд справи призначено на 07.06.2017. Тобто, в силу ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі № 923/1372/16 не набрало законної сили. При цьому, питання про недійсність Договору про відступлення права вимоги №Ц-14/1 від 01.04.2014, яке є предметом спору в межах справи № 911/3386/16 про банкрутство, вирішено вказаним вище судовим рішенням у справі № 923/1372/16. Тобто, в разі набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017, провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" в межах справи № 911/3386/16 про банкрутство підлягатиме припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи, що предметом заяви у даній справі є вимоги про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №Ц-14/1 від 01.04.2014, предметом зустрічного позову у справі № 923/1372/16 - також вказана немайнова вимога, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 923/1372/16 по суті спору. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційне провадження у справі № 911/3386/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія плюс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.04.2014 №Ц-14/1 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" зупинити до набрання законної сили рішенням у господарській справі Господарського суду міста Києва № 923/1372/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" про стягнення 15 699 451,20 грн. 2. Копію ухвали надіслати ліквідатору банкрута Макаровій Христині Сергіївні АДРЕСА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 6). Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи33

Справа № 911/3386/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3386/16 — Ухвала — Кишеня