Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 26/5005/13741/2011

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
23.05.2017
Суддя
Камша Ніна Миколаївна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.05.2017 Справа № 26/5005/13741/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Полевичек Д.А. за участю представників сторін: від кредитора: не з'явився від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг до боржника ОСОБА_2 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 житлового підприємства № 13, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 13.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-06/5/543 від 10.04.17р. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором ОСОБА_2 житлового підприємства №13 та відшкодованих за авансовими звітами в період з лютого 2017р. по 10 квітня 2017р. включно в сумі 8 756, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.17р. для розгляду вищезазначеного клопотання ліквідатора призначено судове засідання на 23.05.17р. Згідно з частиною 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт має бути попередньо затверджено на засіданні комітету кредиторів. Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне. Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Частиною 16 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. На засіданні комітету кредиторів 10.04.17р. (протоколом №23 одноголосно прийнято рішення) щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у сумі 8 756, 00 грн. Заперечень від кредиторів банкрута по сумі оплати послуг ліквідатора станом на 23.05.17р. до господарського суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_2 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг ОСОБА_1 Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 23-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора КЖП № 13, м. Кривий Ріг ОСОБА_1 на суму 8 756, 00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого, яка нарахована за період з 01.02.2017р. по 31.03.17р. та виплачена в період з лютого 2017р. по 10 квітня 2017р. Суддя ОСОБА_3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 26/5005/13741/2011 — Ухвала — Кишеня