Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/380-б

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
24.05.2017
Суддя
Верховець А.А.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА 24.05.2017 Справа №44/380-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Корсакової Г.В. Сухового В.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі № 44/380-б (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі № 44/380-б порушено провадження у справі № 44/380-б за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання банкрутом; вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у даній справі, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у даній справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 44/380-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. 18.05.2017 головуючим суддею Доманською М.Л., суддями: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. заявлено самовідводи у справі № 44/380-б, які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу). Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 задоволено заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 44/380-б задоволено, заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 44/380-б задоволено, заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 44/380-б задоволено. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.05.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі №44/380-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Корсакової Г.В., Сухового В.Г. 22.05.2017 головуючим суддею Верховцем А.А. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №44/380-б, яка мотивована наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи з огляду на наступне. Так, постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у справі №44/380-б скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у даній справі (головуючий суддя Верховець А.А. судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.) за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик". Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану головуючим суддею Верховцем А.А. заяву про самовідвід колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву головуючого судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 44/380-б задовольнити. 2. Матеріали справи № 44/380-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді Г.В. Корсакова В.Г. Суховий

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/380-б — Ухвала — Кишеня