Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/799/2011(9/14)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
29.05.2017
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 29 травня 2017 року Справа № 5016/799/2011(9/14) ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Боржник: Кредитна спілка Надія (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083) Комітет кредиторів: 1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е), 2) ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1), 3) ОСОБА_2 (54055, м. Миколаїв, вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 12), 4) ОСОБА_3 (54031, АДРЕСА_2), 5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Аменд (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1), 6) ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3) Представник працівників боржника: ОСОБА_5 (листування на адресу боржника) Керуючий санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_6 (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф. 3) Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107) Суддя Ржепецький В.О., Без виклику сторін. Суть спору: про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі №5016/799/2011(9/14) встановив: Ухвалою від 15.05.2017 судом задоволено клопотання Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області №5565/10 від 11.05.2017 про заміну кредитора у справі, замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєва Миколаївської області. При виготовленні повного тексту у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущено описку, а саме: замість первісного кредитора «Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва». Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Не зачіпаючи суті виправити описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі №5016/799/2011(9/14). 2.У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки «Надія» найменування кредитора замість «Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва» читати «Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва». 3. Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження у справі. Суддя В.О.Ржепецький

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/799/2011(9/14) — Ухвала — Кишеня