Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
26.05.2017
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 26 травня 2017 року справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом: Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м.Кривий Ріг третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м.Київ про зобов'язання повернути майно за участю представників сторін: від позивача: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868 від 17.07.2013р.); представник боржника - Мітяєв С.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011); від відповідача: не з'явився; від третьої особи: не з'явився. в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 03.04.2017р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м.Кривий Ріг про зобов'язання повернути майно. Ухвалою суду від 10.04.2017р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10, для розгляду заяви ліквідатора призначено судове засідання на 11.05.2017р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м.Київ, зобов'язано ліквідатора, відповідача та третю особу надати додаткові докази і пояснення. Ухвалою суду від 11.05.2017р. розгляд справи відкладено на 26.05.2017р. В судове засідання ліквідатор банкрута та представник боржника з'явились. Відповідач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. До початку судового засідання на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Кривбасоптіма" про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. проти відкладення розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію ліквідатора банкрута, суд, з метою надання можливості всім учасникам процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити розгляд справи на 15 червня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 4. ПОВТОРНО!!! Зобов'язати відповідача до 13.06.2017р. надати суду: відзив на заяву ліквідатора з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії Акту про передання права власності на куплене на аукціоні нерухоме майно та Протоколу про проведення аукціону від 12.12.2014р., копії реєстраційних документів. 5. Копію ухвали направити ліквідатору, відповідачу, третій особі, кредиторам- членам комітету кредиторів. Суддя М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня