Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.05.2017
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" травня 2017 р. Справа № 922/719/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Романченко Н.С. розглянувши справу за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків про визнання банкрутом за участю : ліквідатора - ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 21 квітня 2017 року до суду надійшла скарга ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх.13484), в якій ліквідатор просить суд: - залучити ПАТ МЕГАБАНК до розгляду скарги; - визнати протиправною бездіяльність ПАТ МЕГАБАНК відносно ухилення від повернення включеного в акт № б/н від 20.04.2011р. майна, яке обліковується на балансі АТ НТІ ТТР та включено до ліквідаційної маси майна банкрута; - зобовязати ПАТ МЕГАБАНК сплатити балансову вартість майна в сумі 110741,97 грн. (68 710,77грн. та 42 031,20грн.) на ліквідаційний рахунок банкрута АТ НТІ ТТР; - у разі виявлення порушення законності у діях державного органу - винести окрему ухвалу суду з метою уникнення подальших порушень ПАТ МЕГАБАНК вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та перешкоджанню проведення ліквідаційної процедури у встановленому Законом порядку. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017р. прийнято та призначити скаргу ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх.13484) до розгляду в судовому засіданні на "30" травня 2017 р. о(об) 11:10. Залучено ПАТ МЕГАБАНК до участі в справі №922/719/16 з розгляду скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх.13484). Зобовязано ПАТ МЕГАБАНК надати до суду відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних документів в його обгрнтування. 03 травня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про припинення провадження з розгляду скарги на дії учасника провадження у справі про банкрутство у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки 28.04.2017р. майно, що є предметом скарги, повернуто банком банкруту за ОСОБА_2 приймання-передачі. Ліквідатор в судовому засіданні повідомила суд, що 28.04.2017р. майно, що є предметом скарги, було повернуто банком банкруту за ОСОБА_2 приймання-передачі, у звязку з чим просила суд припинити провадження з розгляду скарги. Представник ПАТ МЕГАБАНК в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав. Суд, дослідивши матеріали справи та скарги в їх сукупності, вислухавши пояснення ліквідатора, встановив наступне. Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Як свідчать матеріали справи, 28 квітня 2017 року ПАТ МЕГАБАНК передало, а ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації прийняло спірне майно, зазначене в скарзі ліквідатора, що належить банкруту, що підтверджується ОСОБА_2 приймання-передачі від 28.04.2017р. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним припинити провадження з розгляду скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466) за відсутністю предмету спору. Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Припинити провадження з розгляду скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх.13484). Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ПАТ "МЕГАБАНК". Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня