Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16467/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
01.06.2017
Суддя
Сотніков С.В.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "01" червня 2017 р. Справа №910/16467/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Доманської М.Л. Зубець Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15 визнано поточні кредиторські вимоги ТОВ "Фірма Рубіж", ПАТ "ВТБ Банк" та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ТОВ "Н-М" та замінено ТОВ "Фірма Рубіж" його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо". Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, ліквідатор ТОВ "Н-М" арбітражний керуючий Кошарський О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 в частині задоволення заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ "Фірма Рубіж", визнання поточних кредиторських вимог ТОВ "Фірма Рубіж" до ТОВ "Н-М" та заміна ТОВ "Фірма Рубіж" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо". В іншій частині ухвалу залишити без змін. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 задоволено заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/16467/15. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017 для розгляду справи №910/16467/15 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Доманська М.Л. та Зубець Л.П. У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги належить прийняти до провадження, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15. 2. Розгляд справи №910/16467/15 призначити на 29.06.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді М.Л. Доманська Л.П. Зубець

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16467/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16467/15 — Ухвала — Кишеня