Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1065/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
31.05.2017
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення слухання 31 травня 2017 р. Справа № 902/1065/14 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область) до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511) про банкрутство представники сторін: арбітражний керуючий ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю; Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_4, за довіреністю; ФГ "Перлина Поділля-2011": ОСОБА_5 - голова, ОСОБА_6, за договором про надання правової допомоги В С Т А Н О В И В : В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011". Ухвалою суду від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля-2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 08.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.11.2016 року. В подальшому, ухвалою суду від 15.03.2017 року підсумкове судове засідання відкладено на 31.05.2017 року. 26.05.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-23/136 від 26.05.2017 року, в якому останній просить: 1) затвердити звіт станом на 01.05.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №902/1065/14 за період виконання повноважень розпорядника майна (04.08.2014 року - 30.04.2017 року) в сумі 102 694,00 грн.; звіт станом на 15.05.2017 року про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №902/1065/14 за період виконання повноважень розпорядника майна (04.08.2014 року - 15.05.2017 року) в сумі 586,10 грн.; 2) стягнути на користь ОСОБА_2 з ініціюючого кредитора ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 88 200,00 грн. заборгованості з оплати грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1065/14. 29.05.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-23/137 від 29.05.2017 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі. В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав зазначені вище клопотання. Представники боржника та кредитора не заперечили щодо задоволення клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі. При цьому арбітражний керуючий зазначив, що на засіданні комітету кредиторів не було вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у даній справі; на даний час арбітражний керуючий не може повідомити суд щодо надання згоди на участь у даній справі чи відмови від участі, в зв'язку з чим він заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для визначення з позицією щодо подальшої участі у даній справі. Представник боржника в свою чергу зазначив, що на даний час достатньо підстав для переходу до ліквідаційної процедури; щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута наголосив, що останній не позбавлений права в подальшому подати заяву про дострокове припинення його повноважень. Представник кредитора підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, судом розпочато розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-23/136 від 26.05.2017 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2, звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень розпорядника майна; та про стягнення на користь ОСОБА_2 з ініціюючого кредитора заборгованості з оплати грошової винагороди. За наслідками судового розгляду, суд заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату. З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкласти підсумкове судове засідання на 14 червня 2017 р. - 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою. 3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом. ~~~~~~~~~~ Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 10 рим.: 1- до справи 2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511; 3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2; 4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В; 5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006; 6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; 7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100; 8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005; 9 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2; 10 - ТОВ "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1065/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1065/14 — Ухвала — Кишеня