Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/116

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2017
Суддя
Михалюк О.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" червня 2017 р. Справа № 5/116 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Плотніцький Б.Д. Кордюк Г.Т. розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5/116 за заявою американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк», м.Довер США до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016р. у справі № 5/116 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 03.05.2017р. У зв»язку з перебування у відпустці судді Кордюк Г.Т. та з урахуванням положень абз.2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., розгляд справи № 28/100 03.05.2017р. не відбувся, про що складено відповідне повідомлення. Однак, після виходу з відпустки судді Кордюк Г.Т. інший член колегії суддів Плотніцький Б.Д. також перебував у відпустці, що унеможивлювало призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Враховуючи те, що відпала обставина неможливості розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, призначити апеляційну скаргу до розгляду. Керуючись ст.ст. 86,102 Господарського процесуального кодексу України,- Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2017 року о 10 год. 10 хв. 2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого. 3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя Михалюк О.В. суддя Плотніцький Б.Д. суддя Кордюк Г.Т.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/116 — Ухвала — Кишеня