Справа № 3/5007/19-Б/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "06" червня 2017 р. Справа № 3/5007/19-Б/11 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Демянчук Ю.Г. , судді Юрчук М.І. розглянувши апеляційну скаргу від 24.05.2017р. № 231 кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 квітня 2017 року у справі № 3/5007/19-Б/11 за заявою Прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі 1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м.Житомир) 2) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (правонаступник - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) (м. Коростишів, Житомирська область) до боржника: ОСОБА_2 малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область) про визнання банкрутом (про затвердження мирової угоди) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.04.2017р. у справі № 3/5007/19-Б/11 серед іншого: Затверджено мирову угоду від 31.03.2017, укладену між кредиторами ОСОБА_2 малого підприємства "Лівіс" в особі голови комітету кредиторів - ТОВ "Новіков і Партнери" та боржником. Провадження у справі № 3/5007/19-Б/11 припинено на підставі п.5 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з укладанням мирової угоди. 26.05.2017р. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017р. повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України у зв'язку із тим, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам (кредиторам). 01.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області повторно надійшла апеляційна скарга від 24.05.2017р. № 231, в якій кредитор просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.04.2017р. у справі № 3/5007/19-Б/11 скасувати та направити справу для продовження провадження. Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 3/5007/19-Б/11, дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, зважаючи на таке. Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно з ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно до ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут). Згідно з списком кредиторів, доданим до мирової угоди, кредиторами ОСОБА_2 малого підприємства "Лівіс" являються: 1. Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. 2. Житомирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Житомирській області. 3. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирського обласного відділення 4. Коростишівський районний центр зайнятості. 5. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Коростишівському районі, вимоги якого викуплені ТОВ «Новіков і партнери» та затверджені ухвалою господарського суду від 05.04. 2016р. 6. ЖОД "ОСОБА_3 Аваль", вимоги якого викуплені ТОВ "Новіков і Партнери". 7. МПП "Нафтосоюз". 8. ПП "Купрус". 9. ОСОБА_4. 10. ПАТ "ЕК "Житомиробленерго". Скаржник до апеляційної скарги від 24.05.2017р. № 231 не надав докази надсилання її копії кредиторам та арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_5 У відповідності до п.2 част.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). За наведеного, апеляційна скарга від 24.05.2017р. № 231 ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області повертається без розгляду. При цьому суд звертає увагу, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалося у зв'язку з не дотриманням останнім вимог ст.94 ГПК України. Розяснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення. Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу від 24.05.2017р. № 231 ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 квітня 2017 року у справі № 3/5007/19-Б/11 - повернути заявнику. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-х арк. з додатком на 1-му арк. (фіскальний чек). Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Юрчук М.І.