Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/167-б

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
07.06.2017
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 07.06.2017 справа № 15/167-б За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. до товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2599) та витребування майна в межах справи № 15/167-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника Рєзніков В.І. - ліквідатор боржника, від відповідача Нікітюк К.О., Молявко О.М. - предст. за дов., Присутні: Гладишенко М.І. - предст. за дов. ПАТ АБ "Укргазбанк" Обставини справи: В проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа № 15/167-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" (ідентифікаційний код 14315807) на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.14 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2599) та витребування майна в межах справи № 15/167-б. 16.05.17 до господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 25.05.17. 25.05.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви. 25.05.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 15/167-б. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 залишено без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про призначення колегіального розгляду справи № 15/167-б. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 відкладено розгляд заяви на 01.06.17. 29.05.17 до суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/167-б. Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.17 повернено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/157-б. 31.05.17 від ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про відновлення строків позовної давності. 01.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про витребування матеріалів справи та відкладення розгляду судового засідання. 01.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке задоволено судом. Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про витребування матеріалів справи та відкладення розгляду судового засідання та відкладено розгляд заяви на 07.06.17. 07.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшов відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", у судовому засіданні 07.06.17, заявив клопотання про призначення колегіального розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.17 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" в задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", у судовому засіданні 07.06.17, заявив клопотання про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б та просив суд його задовольнити. Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 07.06.17, заперечував щодо його задоволення. Розглянувши, подане клопотання, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" аргументував своє клопотання тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.17 суддею було повернено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/157-б. Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України - основного Закону України, основними засадами судочинства є зокрема - забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, з аналізу якої слідує, що до нього не віднесено ухвалу, на яку товариством з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" подано апеляційну скаргу. Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Тобто, товариством з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" подано апеляційну скаргу на ухвалу, можливість оскарження якої не передбачено чинним законодавством України. За таких обставин після повернення з нарадчої кімнати судом оголошено відмову в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" в задоволенні клопотання про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б. 2.Копію ухвали направити сторонам. Суддя М.В. Пасько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/167-б — Ухвала — Кишеня