Справа № 2/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06.06.2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 2/264 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., при секретарі Дзедзінській Ю.К. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп, м.Львів за участю представників: ліквідатор: не зявився Львівського МЦЗ: не зявився РО Релігійний Центр Свідків ОСОБА_1 в Україні: не зявився РВ ФДМ України по Львівській області: не зявився ФСС НВВ та ПЗ у м. Львові: не зявився ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не зявився ГТ управління юстиції у Львівській області: не зявився ЛКП Залізничтеплоенерго: не зявився ПАТ Львівгаз: ОСОБА_2 начальник відділу~~~~~~~~~~ ПАТ Іскра: ОСОБА_3 представник ТзОВ Спектргаз: ОСОБА_3 представник ТзОВ Крамниця Електрон: не зявився Пустомитівської районної ради Львівської області: не зявився Прокуратури: ОСОБА_4 прокурор відділу прокуратури Львівської області ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп. Постановою арбітражного суду Львівської області від 10.11.1999 р. ВАТ Кінескоп визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2002 р. до провадження у справі про банкрутство ВАТ Кінескоп застосовано положення закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р. усунуто ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, ліквідатором ВАТ Кінескоп призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви, поданої прокурором Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди №96-02/5 від 02.10.2002 р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством Кінескоп та Відкритим акціонерним товариством Іскра про купівлю-продаж матеріальних цінностей, а саме: двох станцій катодного захисту та зовнішнього газопроводу ГРС Винники Д 500в, загальною вартістю згідно оцінки експерта 4 020 840,00 грн. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. (головуючий суддя Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. у справі №2/264 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та першого заступника прокурора Львівської області без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 у справі № 2/264 скасовано. Справу № 2/264 в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 2/264, в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5, розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 31.03.2017 р. справу в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.04.2017 р. 18.04.2017 р. на адресу суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшло клопотання від 13.04.2017 р. №17.2-ВИХ/110-17 про залучення його учасником провадження у справі №2/264 про банкрутство ВАТ Кінескоп (в переліку додатків до клопотання під №2 зазначено копія витягу з автоматизованої системи Юридичної особи на 1 арк., проте під час розкриття конверта виявлено відсутність додатку №2, про що канцелярією господарського суду Львівської області складено акт №54 від 18.04.2017 р.). 18.04.2017 р. ПАТ Львівгаз на виконання ухвали суду від 31.03.2017 р. подав на адресу суду письмове пояснення від 18.04.2017 р. №2/264-20 по суті заяви прокурора, з якою погоджується. Також цього ж дня ПАТ Львівгаз подав на адресу суду клопотання від 18.04.2017 р. №2/264-21 про витребування у ТзОВ Спектргаз копій документів, які були йому передані ПАТ Іскра у звязку з укладанням 20.08.2014 р. договору купівлі-продажу газопровода (перелік документів відображено у клопотанні), та клопотання від 18.04.2017 р. № 2/264-22 про призначення будівельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 25.04.2017 р. у звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора та інших учасників у справі, невиконання ними вимог ухвали суду від 31.03.2017 р., беручи до уваги клопотання ПАТ Іскра про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р. Ухвалою суду від 16.05.2017 р. залучено до участі у справі про банкрутство ВАТ Кінескоп як учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. Розгляд справи відкладено на 06.06.2017 р. 06.06.2017 р. ПАТ Львівгаз подав до суду клопотання б/н від 06.06.2017 р. про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника, який безпосередньо ознайомлений з матеріалами справи. Також 06.06.2017 р. на адресу суду надійшло письмове пояснення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в якому міністерство просить задовільнити заяву Прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.02.2002 №96-02/5. Також у звязку з тим, що видатки Міненерговугілля України на відрядження обмежені, міністерство просить розглядати справу без участі уповноваженого представника. В судове засідання 06.06.2017 р. ліквідатор не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 06.06.2017 р. представник ПАТ Львівгаз підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи. Представник ПАТ Іскра та ТзОВ Спектргаз просить розгляд справи відкласти для належного подання суду матеріалів, які просить витребувати ПАТ Львівгаз у ТзОВ Спектргаз у поданому клопотанні від 18.04.2017 р. №2/264-21. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. З огляду на все вищевикладене, беручи до уваги клопотання ПАТ Львівгаз, ПАТ Іскра та ТзОВ Спектргаз про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ 1. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 2.~~~~~~~~~~Пустомитівській районній раді, ліквідатору, учасникам провадження у справі - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2017р., з доданням відповідних доказів. 3. Копію ухвали надіслати Пустомитівській районній раді, ліквідатору, кредиторам та учасникам провадження у справі, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.