Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/33

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
06.06.2017
Суддя
Білоусов С. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] У Х В А Л А 06.06.2017 року Справа № 4/33 по заяві Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 про визнання банкрутом~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Білоусов С.М. Представники сторін: від кредиторів: не з'явилися; ліквідатор не з'явився; від прокуратури: ОСОБА_1 посв. № 043522 від 22.06.2016 р.; від ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2 дов. № 04-04/328 від 02.01.2017 р. Суть справи: Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району. Ліквідатор через канцелярію суду подав поточний звіт вих. № 27-4/33-л від 02.06.2017 р., а також документи на підтвердження вчинених ліквідатором дій у ході ліквідаційної процедури підприємства-банкрута (вх. № 7157 від 06.06.2017 р.). Від ліквідатора також надійшло клопотання вих. № 28-4/33-л від 05.06.2017 р. (вх. № 7158 від 06.06.2017 р.) про перенесення судового засідання на 2 місяці, у звязку з проходженням лікування. Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд встановив: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 р. зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора. Ліквідатор подав поточний звіт про проведену роботу, в якому зокрема зазначив, що ліквідаційне майно ТОВ "Маяк" повністю не реалізоване, повний розрахунок з кредиторами не проведений, тому дані обставини унеможливлюють подання до суду підсумкового звіту. Звіт прийнято судом до відома. За означений період скарг на дії ліквідатора не надходило. Крім того, від ліквідатора також надійшло клопотання вих. № 28-4/33-л від 05.06.2017 р. (вх. № 7158 від 06.06.2017 р.) про перенесення судового засідання на 2 місяці, у звязку з проходженням лікування. Клопотання судом задовольняється. Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Прийняти поточний звіт ліквідатора вих. № 27-4/33-л від 02.06.2017 р. (вх. № 7157 від 06.06.2017 р.) - до відома. 2. Призначити судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 12.09.2017 р. на 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23. 3. Явку кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності. 4. Ліквідатору не пізніше 11.09.2017 р. подати суду ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора. 5. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання. 6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3, прокуратурі Полтавської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області. Суддя Білоусов С. М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/33 — Ухвала — Кишеня