Текст рішення
номер провадження справи 16/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2017 Справа № 908/2088/15-г
Кредитори:
1. командитне товариство ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора (71030, смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вул.Поштова, 70)
2. приватне підприємство Молокозавод-ОЛКОМ (юридична адреса: 03039, м.Київ, пр.Науки, 3; поштова адреса: 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 289-А)
3. товариство з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро (адреса листування: 03038, м.Київ, вул.Ямська, 28-а)
4. Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2)
5. приватне підприємство Хліб Призовя (72350, смт Приазовське Запорізької області, вул.Калініна, 165)
6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (72365, с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кірова, 233)
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода, 72340, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника
1.~~~~~~~~~~ПАТ ПУМБ
2.~~~~~~~~~~АТ ОТП ОСОБА_3
3.~~~~~~~~~~ПАТ КБ Приватбанк
4.~~~~~~~~~~АТ ОСОБА_3 Аваль у м.Києві
про банкрутство ~~~~~~~~~~
керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_4
За заявою Мелітопольського центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання кредиторських вимог та клопотанням про правонаступництво
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від боржника не зявився
від заявника не зявився
від керуючого санацією не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 у справі № 908/2088/15-г ТОВ Агрофірма Злагода визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою від 11.05.2017 припинено процедуру ліквідації ТОВ Агрофірма Злагода, припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, введено процедуру санації ТОВ Агрофірма Злагода строком на пятнадцять місяців, затверджено план санації, схвалений комітетом кредиторів, керуючим санацією ТОВ Агрофірма Злагода призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
11.05.2017 повідомлення про введення процедури санації ТОВ Агрофірма Злагода оприлюднено офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 42788.
22.05.2017 судом отримано заяву (вих.№ 4653/13 від 17.05.2017) Мелітопольського центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - заявник) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3377,91 грн., яку ухвалою суду від 01.06.2017 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2017.
До судового засідання, на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання заявника (вих.№ 5357/13 від 07.06.2017) про здійснення процесуального правонаступництва, та замість управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області кредитором вважати Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Суд вважає за можливе клопотання заявника прийняти та розглянути в судовому засіданні 08.06.2017.
В судове засідання представник заявника, боржника, керуючий санацією не зявилися.
Керуючий санацією листом від 07.06.2017 вих.№81/44 повідомив суд про визнання вимог заявника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2015 введено процедуру санації ТОВ Агрофірма Злагода строком на п'ятнадцять місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; встановлено строк подачі заявок інвесторами у два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення; зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст.ст.29, 30, 86 ОСОБА_5 Про відновлення платоспроможності... та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ТОВ Агрофірма Злагода опубліковано 09.10.2015 за №23741.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 було затверджено план санації боржника, який схвалений комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №4 від 04.02.2016); визначено початком виконання плану санації боржника дату затвердження його господарським судом.
У подальшому, постановою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 у справі № 908/2088/15-г ТОВ Агрофірма Злагода визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Як свідчать надані заявником докази, у т.ч. картка особового рахунку по ТОВ Агрофірма Злагода, за період з 25.07.2016 по 25.12.2016 (з липня по грудень 2016) у боржника виникла заборгованість по відшкодуванню до ПФУ фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 3377,91 грн.
Направлений управлінням ПФУ на адресу боржника розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що є підставою для оплати, боржником не оскаржувався.
Отже, заявлена заявником сума є заборгованістю боржника за зобовязаннями, які виникли за час перебування ТОВ Агрофірма Злагода в процедурі санації.
Наразі, згідно ухвали від 11.05.2017 відносно боржника знову введено процедуру санації.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 28 ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції ОСОБА_5 України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон Про відновлення платоспроможності...), розгляд вимог кредиторів щодо зобовязань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, віднесено до обовязків керуючого санацією.
За положеннями ч.1 ст.38 ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції ОСОБА_5 України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
ОСОБА_5 Про відновлення платоспроможності... не покладають на господарський суд повноважень щодо розгляду вимог кредиторів до боржника, щодо якого запроваджена процедура санації.
Як зазначалось, керуючим санацією були розглянуті вимоги заявника в сумі 3377,91 грн., визнані у повному обсязі з віднесенням до реєстру вимог кредиторів по справі № 908/2088/15-г в порядку черговості, визначеної ст. 45 Закон Про відновлення платоспроможності..., про що керуючий санацією повідомив заявника листом вих.№ 80/44 від 07.06.2017 (копія листа з доказами направлення надані суду).
За таких обставин, заява Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишається без розгляду.
Розглянувши клопотання заявника про здійснення процесуального правонаступництва, судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком № 2. Так, Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі перейменовано в Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України .
Представлена суду копія Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 30.05.2016 свідчить про включення до ЄДР юридичної особи Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 ОСОБА_5 України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне змінити назву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 28 ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції ОСОБА_5 України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Змінити назву кредитора у справі про банкрутство №908/2088/15-г Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі на Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання кредиторських вимог залишити без розгляду.
~~~~~~~~~~ Копії ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією.
Суддя Р.Ніколаєнко