Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/10/5026/2089/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.06.2017
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "08" червня 2017 р. Справа № 04/10/5026/2089/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. особисто, представників за довіреностями: Діденко А.О. (від УПФУ в Черкаському районі Черкаської області), Василенко В.А. (від Черкаського районного центру зайнятості), Гаврилюка В.М. (від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНВЕСТ БУДКОНТРАКТ"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог у справі за заявою кредиторів: кредитора 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгріСол", кредитора 3: Приватного підприємства "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом , - ВСТАНОВИВ: 29.05.2017 до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог, у якій він просить суд: визнати поточні грошові вимоги до боржника в сумі 60000,00 грн. та судового збору як вимоги першої черги задоволення; 2. зобов'язати ліквідатора банкрута внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" в сум і60000,00 грн. та судового збору як вимоги першої черги задоволення. Заява мотивована наступним: з метою збереження наявного майна банкрута та запобігання його розкраданню , між ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" та банкрутом в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Звєздічева М.О. був укладений договір №01/06-15 від 01.06.2015 про надання поворотної фінансової допомоги, за яким здійснюється фінансування послуг служби охорони. Ухвалою суду від 29.11.2016 у даній справі було задоволено аналогічну нашу заяву, визнано ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" поточним кредитором боржника на суму 142300,00 грн. (основний борг) та 2756,00 грн. (судовий збір). За станом на 24.05.2017 ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" додатково за вказаним договором витратив 60000 грн. за період листопад 2016-лютий 2017 на фінансування послуг служби охорони. Таким чином, ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" під час провадження у справі про банкрутство оплатило згідно вказаного договору послуги арбітражного керуючого в сумі 60000,00 грн., а також 3200 грн. витрат по сплаті судового збору за подання даної заяви до суду. Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство у попередній редакції зазначені вимоги підлягають задоволенню в першу чергу. Ухвалою суду від 27.10.2016 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог призначено на 29.11.2016; викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" , учасників комітету кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута до дня судового засідання надати заявнику та суду повідомлення про результати розгляду поточних кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт". До початку судового засідання до суду надійшло повідомлення ліквідатора банкрута, у якому він визнав вимоги ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" повністю та відніс їх до першої черги задоволення. У судовому засіданні: - представник ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" підтримав заяву з поточними грошовими вимогами до боржника, подав суду до справи платіжні доручення в підтвердження заявлених вимог; - ліквідатор банкрута повідомив, що визнав повністю вимоги ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" та відніс їх до першої черги задоволення вимог; - представник Черкаського районного центру зайнятості не заперечив щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог; - представник УПФУ в Черкаському районі Черкаської області не заперечив щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, встановив, що заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами - договором №01/06-15 від 01.06.2015 про надання поворотної фінансової допомоги, карткою рахунка заявника з контрагентом-боржником по цьому договору, платіжними дорученнями, тому підлягають визнанню у повному обсязі. Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації банкрута вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів, у першу чергу задоволення вимог згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої у першу чергу задовольняються витрати арбітражного керуючого , пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута. Керуючись ст. ст. 23, 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції , що діяла до 19.01.2013, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання поточних кредиторських вимог. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНВЕСТ БУДКОНТРАКТ" поточним кредитором закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 60000,00 грн. основного боргу, що підлягає задоволенню у першу чергу та 3200,00 грн. судового збору, що підлягає задоволенню у першу чергу. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області. Суддя І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/10/5026/2089/2011 — Ухвала — Кишеня