Справа № 922/1882/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "08" червня 2017 р. Справа № 922/1882/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., розглянувши матеріали справи №922/1882/16, за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" , м. Харків про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/1882/16 (суддя Яризько В.О.) відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора; задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №1 від 09.06.2016р., терміном дії 12 місяців; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе". Ухвалено, що мораторій поширюється на вимоги кредиторів, що виникли до затвердження плану санації; задоволено клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про зняття арешту з майна боржника частково; ухвалено зняти арешти з майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", накладені: постановою старшого державного виконавця Мурихіна С.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.05.2016р. у виконавчому провадженні ВП №49749873 на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках АТ "ХТЗ" в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, Філія - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, Філія АТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351618, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО", МФО 305749, ПАТ "БАНК ВОСТОК", МФО 307123, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, у межах суми 441 080 406, 40грн.; постановою старшого державного виконавця Мурихіна С.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.05.2016р. у виконавчому провадженні ВП №49749873 на все майно, що належіть АТ "ХТЗ", в межах суми звернення стягнення 441 080 406, 40грн.; постановою старшого державного виконавця Мурихіна С.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2016р. у виконавчому провадженні ВП №49749873 на кошти, що містяться на рахунку: р/р 26009300007315 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать АТ "ХТЗ", у межах суми 441 080 406, 40грн.; постановою головного державного виконавця Біловола В.О. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.05.2016р. у виконавчому провадженні ВП N49749873 на кошти, що містяться на рахунку (ах): 328209, Акціонерний банк "Південний", 26008040028489; 328209, Акціонерний банк "Південний", 26048000028489; 328209, Акціонерний банк "Південний", 26004000028489; 328209, Акціонерний банк "Південний", 26007030028489; 328209, Акціонерний банк "Південний", 26005010028489; 328209, Акціонерний банк "Південний", 26006020028489 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать АТ "ХТЗ", у межах суми 441 080 406, 40грн.; постановою заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 від 14.06.2016р. у виконавчому провадженні ВП №51302461 на кошти в межах суми 235159,63 грн., що належать ОСОБА_1 акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", та містяться на всіх рахунку(ах) (перелічено рахунки); в іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/1882/16 в частині відмови у задоволенні заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі №922/1882/16 з ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на АТ "Дельта Банк" в частині вимог до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" у розмірі 3 793 749, 51грн. Спеціалізована податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України також з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/1882/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні плану санації ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до порушення провадження у справі про банкрутство; відмовити у введенні мораторію на задоволення вимог кредиторів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та у знятті арешту з майна боржника. Зазначені апеляційні скарги прийняті Харківським апеляційним господарським судом до провадження. 06.06.2017р. до апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (вх.№841) від кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у даній справі, якою повернуто апеляційну скаргу КП "Харківводоканал" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р., яка також є предметом апеляційних скарг ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" та Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України. 07.06.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" подано до апеляційного господарського суду клопотання про направлення справи №922/1882/16 до Вищого господарського суду України (вх.№5961), зазначає, що повний, всебічний, обєктивний, з урахуванням інтересів всіх кредиторів, розгляд даної справи судом апеляційної інстанції доцільний виключно при одночасному розгляді всіх апеляційних скарг, поданих кредиторами; вважає, що розгляд даної справи на засадах рівності та змагальності всіх кредиторів є неможливим до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007". З огляду на зазначене, просить не розглядати справу №922/1882/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №922/1882/16 та невідкладно направити справу №922/1882/16 до Вищого господарського суду України. Судова колегія зазначає, що згідно з частиною 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд зобовязаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. З огляду на наведені норми законодавства, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним надіслати справу №922/1882/16 до Вищого господарського суду України та зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх.№2389) та Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (вх.№2386) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/1882/16 до повернення матеріалів справи Вищим господарським судом України до Харківського апеляційного господарського суду. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх.№2389) та Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (вх.№2386) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/1882/16 до повернення матеріалів справи Вищим господарським судом України до Харківського апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Плахов О.В. Суддя Шутенко І.А.