Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/1438/2012

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
08.06.2017
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "08" червня 2017 р. Справа №04/5026/1438/2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України (далі - Мінфін України) на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.05.2017р. у справі №04/5026/1438/2012 (суддя Гура І.І.) за заявою управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) «Юрчиха» про визнання банкрутом відсутнього боржника ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Мінфіну України про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити Мінфіну України строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.05.2017р.у справі №04/5026/1438/2012. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Мінфіну України і порушити апеляційне провадження у справі №04/5026/1438/2012. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2017р. об 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а Мінфін України - надати суду докази сплати судового збору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/1438/2012 — Ухвала — Кишеня