Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.06.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "08" червня 2017 р. Справа № 04/5026/803/2012 вх. №10651/17 від 17.05.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), Гамової В.М. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву заявника Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Уманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області подано заяву від 16.05.2017 №8615/16 (вх.суду №10651/17 від 17.05.2017) про заміну первісного кредитора, - управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, його правонаступником - Уманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області, та надано докази реорганізації первісного кредитора. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак члени комітету кредиторів (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі), представники працівників боржника, участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. Заявником заявлено клопотання про розгляд вимог без участі його представника. Явка вказаних осіб судом обов'язковою не визнавалась. Присутні у засіданні представники вимогу заявника підтримали. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", передавальним актом від 30.03.2017, Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.12.2016 №1001860247 та від 11.04.2017 №1002456257, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником. Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: Здійснити заміну первісного кредитора, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, на його правонаступника, Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області. Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено у понеділок 12.06.2017. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, представникам трудового колективу боржника (ОСОБА_4, ОСОБА_5) та рекомендованим листом заявнику, управлінню Пенсійного фонду України в Жашківському районі. Суддя Ю.А. Хабазня 11

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня