Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2551-2012

Суд
Верховний Суд України
Дата
09.06.2017
Суддя
Ковтюк Є.І.

Текст рішення

У х в а л а 09 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі: Головуючого Ковтюк Є.І. суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., - розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрайд» (нове найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка нерухомості») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року у справі № 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» про визнання банкрутом, в с т а н о в и л а: Постановою Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року задоволено касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва; постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2016 року, ухвалу Господарського суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2014 року, постанову Господарського суду м. Києва від 09 липня 2014 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Господарського суд м. Києва від 08 листопада 2012 року у справі № 5011-15/2551-2012 скасовано, справу передано для розгляду на стадію розпорядження майном до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду; зобов'язано державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про прийняття постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод»; вирішено питання щодо судових витрат. У квітні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрайд» (нове найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка нерухомості») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року у справі № 5011-15/2551-2012 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 09 жовтня 2012 року у справі № 5002-16/3280-2011, від 26 червня 2012 року у справі № 5002-4/6381.1-2007(2-26/8666-2006), від 15 січня 2013 року у справі № 5016/3790/2011(18/52), від 30 листопада 2010 року у справі № 45/179б, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права. На підтвердження невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 10 лютого 2016 року у справі № 908/3667/13 (№ 3-1247гс15), від 07 грудня 2016 року у справі № 922/952/13-г (№ 3-1018гс16), від 19 жовтня 2016 року у справі № 903/623/13 (№ 3-1165гс16), від 13 липня 2016 року у справі № Б29/162-10 (№ 3-774гс16), від 13 квітня 2016 року у справі № 908/4804/14 (№ 3-304гс16). Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами. Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою. Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и л а: Відмовити у допуску справи № 5011-15/2551-2012 до провадження Верховного Суду України. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Ухвала є остаточною. Головуючий Є.І. Ковтюк Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2551-2012 — Ухвала — Кишеня