Текст рішення
У х в а л а
09 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:
головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів: Берднік І.С.,
Ємця А.А.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Айслаг» (далі - ПП «Айслаг») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01 лютого 2017 року у справі № 7/5025/404/12 за заявою ПП «Айслаг» до приватного малого підприємства «Захід» (далі - ПМП «Захід») про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2016 року
у задоволенні заяви ПП «Айслаг» про визнання результатів другого повторного аукціону, проведеного Південно-Західною універсальною товарною біржею 18 вересня 2015 року, недійсними у межах провадження № 7/5025/404/12 у справі про банкрутство ПМП «Захід» відмовлено. У задоволенні клопотання ПП «Айслаг» про усунення арбітражного керуючого Чернецької А.А. від виконання повноважень ліквідатора
ПМП «Захід» та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Темчишина В.П. у справі № 7/5025/404/12 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Темчишина В.П. про призначення ліквідатором у справі
№ 7/5025/404/12 про визнання банкрутом ПМП «Захід» відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня
2016 року апеляційну скаргу ПП «Айслаг» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2016 року у справі
№ 7/5025/404/12 скасовано у частині відмови у задоволенні заяви ПП «Айслаг» про визнання результатів другого повторного аукціону, проведеного Південно-Західною універсальною товарною біржею 18 вересня 2015 року, недійсними у межах провадження № 7/5025/404/12 у справі про банкрутство ПМП «Захід». Прийнято у цій частині нове рішення, яким визнано недійсними результати другого повторного аукціону, проведеного Південно-Західною універсальною товарною біржею 18 вересня
2015 року. У решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу ліквідатора ПМП «Захід» Чернецької А.А. задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2016 року (у частині скасування ухвали Господарського суду Хмельницької області від 09 березня
2016 року) у справі № 7/5025/404/12 скасовано, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2016 року залишено у силі.
У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПП «Айслаг» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01 лютого 2017 року у справі № 7/5025/404/12 з підстав, передбачених
п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 916/1582/16, від 25 квітня 2017 року у справі № 5019/592/12, від 27 квітня 2017 року у справі № 904/11941/16 та від 28 квітня 2017 року у справі № 903/481/16.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи
не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 7/5025/404/12 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець