Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 3/5025/1379/12

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
15.06.2017
Суддя
Вибодовський О.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "15" червня 2017 р. Справа № 3/5025/1379/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи За заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Деражня ~~~~~~~~~~ до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня про визнання банкрутом~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Представники: не викликались Суть: Ухвалою господарського суду області від 18.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області. Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою суду від 18.03.2013р. визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області, зареєстроване ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, за юридичною адресою: м.Деражня, вул.Промислова, 18, код: 05519132. ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру у даній справі на 4 (чотири місяці) та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594788 від 31.03.2011року). Ухвалою суду від 14.07.2016р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/1379/12 про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.). 30.03.2017р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №28-ск/1379-ск з проханням суд, з метою встановлення осіб, що використовують електричні мережі ВАТ «Сільгосптехніка», встановлення характеристик, потужності мереж та трансформаторної підстанції № 29, витребувати у ОСОБА_1 РЕМ схеми цих мереж із вказанням їх характеристик, потужності, в тому числі марки та потужності трансформаторів на трансформаторній підстанції №29, та споживачів що приєднані до цих мереж з точками розмежування потужностей. В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на отриманий від ОСОБА_1 лист №72 від 16.03.2017р., згідно якого повідомлено, що ВАТ «Сільгосптехніка» рахується закрита трансформаторна підстанція № 29, яка знаходиться на території боржника. Ліквідатор повідомляє, що оскільки у нього обмежений доступ до трансформаторної підстанції № 29, яка знаходиться на території ВАТ «Сільгосптехніка», не можливо встановити її місцезнаходження та ідентифікувати, виникла необхідність у звернені до суду із вище згаданим клопотанням. Ухвалою суду від 06.04.2017р. витребувано у ОСОБА_1 РЕМ схеми мереж із вказанням їх характеристик, потужності, в тому числі марки та потужності трансформаторів на трансформаторній підстанції №29, яка знаходиться на території ВАТ «Сільгосптехніка», м.Деражня та споживачів що приєднані до цих мереж з точками розмежування потужностей. Однак, ОСОБА_1 РЕМ ухвала суду від 06.04.2017р. не виконана, витребувані даною ухвалою матеріали на адресу суду не надходили. Зважаючи на дану обставину ліквідатор повторно звернувся до суду із клопотанням №12-ск/1379-ск з проханням зобов"язати ОСОБА_1 РЕМ виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2017р. Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Також, суд повідомляє (попереджає), що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони. Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора №12-ск/1379-ск від 12.06.2017р. задовольнити. Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора №12-ск/1379-ск від 12.06.2017р. задовольнити. Повторно витребувати у ОСОБА_1 РЕМ схеми мереж із вказанням їх характеристик, потужності, в тому числі марки та потужності трансформаторів на трансформаторній підстанції №29, яка знаходиться на території ВАТ «Сільгосптехніка», м.Деражня та споживачів що приєднані до цих мереж з точками розмежування потужностей у строк до 30.06.2017р. Копії ухвали надіслати: ОСОБА_1 РЕМ, м.Деражня, вул. Миру,130; ліквідатору ОСОБА_4, АДРЕСА_3. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вибодовський О.Д.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 3/5025/1379/12 — Ухвала — Кишеня