Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1286/11

Суд
Мар’їнський районний суд Донецької області
Дата
29.06.2011
Суддя
Клікунова А. С.
Категорія
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності

Текст рішення

Справа № 2-1286/11 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 29 червня 2011 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Мар`їнка Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті ушкодження здоровя на виробництві - В С Т А Н О В И В: Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»на його користь суму моральної шкоди у розмірі 21 000,00 гривень, завданої пошкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків. ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті ушкодження здоровя на виробництві. ~~~~~~~~~~Призначити по справі попереднє слухання на 05 липня 2011 року на 13:30 в приміщенні суду. Пропонувати відповідачу в строк до 05 липня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими обґрунтовується. надіслати: позивачу копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами. Розяснити сторонам, що на підставі ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання прави підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(підпис)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.С. Клікунова З оригіналом згідно ~~~~~~~~~~Суддя Дата документу 29.06.2011

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1286/11 — Ухвала — Кишеня