Текст рішення
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року у справі
№ 910/18739/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ» про банкрутство,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ» про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище ухвали.
Ухвалою Верховного Суду України від 23 травня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подає заяву, та відповідних судових рішень, оформлених належним чином) та надано строк для їх усунення до 9 червня 2017 року.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 23 травня 2017 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року у справі
№ 910/18739/16 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік