Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2017 Справа № 29/5005/7371/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпро ОСОБА_2, ліцензія АВ №482034
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526) порушено ухвалою суду від 08.10.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпро.
~~~~~~~~~~Постановою суду від 11.02.14р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючи~~~~~~~~~~й ОСОБА_3, свідоцтво №291 від 25.02.2013р. (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3339; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~До суду надійшла заява ТОВ "НЕОС ЛІЗІНГ" (попереднє найменування - ТОВ "УніКредит Лізинг") про заміну найменування та місцезнаходження.
~~~~~~~~~~До заяви надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №22777425 від 04.04.2017р.
~~~~~~~~~~Таким чином ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", як кредитор внаслідок зміни назви підприємства вибуло, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗІНГ".
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
~~~~~~~~~~У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗІНГ".
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Здійснити заміну кредитора по справі №29/5005/7371/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526), а саме, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗІНГ" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25Б).
~~~~~~~~~~Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
.
Суддя ОСОБА_4