Текст рішення
номер провадження справи 16/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.06.2017 Справа № 908/848/17
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Стенойл (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-А, код ЄДРПОУ 35198832)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
- ПАТ ПУМБ
- АТ Комінвестбанк
про банкрутство
Ліквідатор ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників:
від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 27.04.2017)
~~~~~~~~~~
ВСТАНОВЛЕНО:
Постановою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Стенойл (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-А, код ЄДРПОУ 35198832) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с № 83).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.05.2017 за №42740 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До суду надійшла заява № 94/22/2202 від 25.05.2017 публічного акціонерного товариства Київенерго (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 00131305) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 39330,78 грн., яку, після усунення заявником вказаних у листі господарського суду від 01.06.2017 первісно допущених недоліків, ухвалою від 08.06.2017 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017.
~~~~~~~~~~Представник заявника в судове засідання не зявився, що суд не вбачає перешкодою для розгляду заявлених вимог, оскільки надані матеріали є достатніми.
~~~~~~~~~~Боржник, ліквідатор заявлені вимоги визнав, про що суду надані письмові пояснення від 09.06.2017, які підтримані представником боржника в судовому засіданні.
~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
~~~~~~~~~~Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/21851/14 з боржника - ТОВ Стенойл на користь заявника ПАТ Київенерго стягнуто 7656,48 грн. штрафу, 26647,30 грн. неустойки та 1827,00 грн. судового збору.
~~~~~~~~~~З рішення слідує, що вказані суми стягнуто в звязку з невиконанням боржником умов укладеного ним з ПАТ Київенерго договору про закупівлю товарів № 50-14 від 13.01.2014 та за правовою природою, крім судового збору, є неустойкою, сплата якої передбачена умовами договору за прострочення поставки, недопоставку.
~~~~~~~~~~Судом заявлені згідно з рішенням суду суми визнаються у даній справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Прим цьому у відповідності до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги в розмірі 34303,78 грн. загальний розмір неустойки відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 1827,00 грн. судового збору до четвертої черги.
~~~~~~~~~~Заявник просить суму 26647,30 грн. неустойки віднести до четвертої черги задоволення, однак таке суперечить щойно зазначеній нормі Закону, згідно з якою вимоги у вигляді неустойки (штраф, пеня) задовольняються у шосту чергу.
Також ПАТ Київенерго заявлено вимоги в розмірі 3200,00 грн., що є сумою сплаченого за подання заяви з вимогами до боржника судового збору. Це є правомірним, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням в силу тієї ж норми до першої черги задоволення вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги ПАТ Київенерго, м.Київ до боржника в розмірі 39330,78 грн., з яких 3200,00 грн. першої черги задоволення, 1827,00 грн. четвертої черги та 34303,78 грн. шостої черги задоволення.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р.А.Ніколаєнко