Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/82/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
19.06.2017
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 19 червня 2017 року Справа № 915/82/15 м. Миколаїв Кредитор: Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 40, ідентифікаційний код 20001639) Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю РАНГ (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642), Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 791 від 18.04.2013, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Р. Люксембург, 5/3), Суть справи: визнання кредиторських вимог. Суддя Давченко Т.М. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 07.06.2017 прийнято до розгляду заяву Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про визнання кредиторських вимог у сумі 146959,00 грн., при друкуванні вказаної ухвали у вступній та описовій частині припущено описку, а саме: замість «кредиторських вимог у сумі 183698,75 грн» помилково вказано «кредиторських вимог у сумі 146959,00грн.». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення. Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Не змінюючи суті ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017, в її вступній та описовій частині замість: кредиторських вимог у сумі 146959,00 грн , слід читати: кредиторських вимог у сумі 183698,75 грн . Суддя Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/82/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/82/15 — Ухвала — Кишеня